Решение от 11 июня 2014 года №2-474/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-474/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,
 
    при секретаре Столяровой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минигуловой <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧИНО> Рогову <ФИО2> о защите прав потребителя и возврате уплаченных денежных средств за товар,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Минигулова Н.И. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к <ОБЕЗЛИЧИНО> Рогову А.Н. о защите прав потребителя и возврате уплаченных денежных средств за товар.
 
    В обоснование иска указано, что <ДАТА2> истцом в аптеке, принадлежащей ответчику, приобретены товары медицинского назначения для имеющегося у нее технического прибора, измеряющего содержание сахара в крови. Продавец аптеки, введя истца в заблуждение, продала ей товар, который к указанному прибору не подходит. При продаже товара кассовый чек ей не выдали, на просьбу обменять товар или вернуть деньги обратно ответили отказом. С учетом изложенного, просит обязать ответчика вернуть ей денежные средства, уплаченные за товар, в размере 800 рублей.
 
    В судебном заседании истец Минигулова Н.И. отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что в настоящее время ответчик добровольно удовлетворил ее требования, вернув денежные средства в размере 800 рублей.
 
    Ответчик Рогов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, изучив представленное истцом заявление о прекращении производства по делу, исходя из того, что отказ от иска - его право, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Минигуловой <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧИНО> Рогову <ФИО2> о защите прав потребителя и возврате уплаченных денежных средств за товар в связи с отказом истца от исковых требований и принятием данного отказа судом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней с момента его провозглашения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Н.В.Коблов
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать