Определение от 24 июня 2014 года №2-474/2014

    Дело №2-474/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Кыштым Челябинской области      24 июня 2014 года
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Урушевой Е.К.
 
    при секретаре Ругно Г.Л.,
 
    с участием прокурора г. Кыштыма Кирьяновой М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кыштыма Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному производственному управлению теплоснабжения Кыштымского городского округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Кыштыма Челябинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к производственному управлению теплоснабжения Кыштымского городского округа (далее по тексту МПУТ КГО), просит суд признать незаконным бездействие МПУТ КГО, расположенного по адресу: АДРЕС а, в АДРЕС, выразившееся в неразработке и принятии мер по предупреждению коррупции; обязать МПУТ КГО, расположенное по адресу: АДРЕС а АДРЕС, в месячный срок разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: определить подразделение или должностное (лиц), ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; разработать и внедрить в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации; принять кодекс этики и служебного поведения работников организации; принять меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов; принять меры, направленные на недопущения составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Кыштыма Челябинской области - Кирьянова М.Б., заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку требования прокурора г. Кыштыма исполнены в полном объеме в добровольном порядке.
 
    В судебном заседании представитель ответчика МПУТ КГО Руденко А.С., действующий на основании доверенности, пояснил, что все мероприятия выполнены, соответствующие документы представлены прокурору и суду.
 
    Выслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы, охраняемые законом третьих лиц, при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г. Кыштыма Челябинской области Кирьянова М.Б., заявила ходатайство об отказе от исковых требований об обязании к выполнению действий, в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиком; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца известны: суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом; при этом истец утрачивает право повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Суд считает возможным принять отказ помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Суд принимает отказ прокурора от иска, производство по делу прекращает в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Истец вправе самостоятельно определять объем и способы защищаемого права.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора г.Кыштыма Челябинской области от исковых требований к Муниципальному производственному управлению теплоснабжения Кыштымского городского округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в связи с добровольным удовлетворением исковых требований
 
    Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд с настоящим иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Определение в законную силу не вступило.