Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: 2-474/2013
Дело № 2-474/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2013 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха /Якутия/ в составе: председательствующего судьи Дмитриева Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Платоновой Л.Г.
истицы Макаровой С.П.,
представителя ответчика Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Чурапчинская детская школа искусств им. А.П. Гоголева» Старостиной М.Г.,
ее представителя адвоката Захарова Р.Р. предоставившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой С.П. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Чурапчинская детская школа искусств им. А.П. Гоголева» о взыскании командировочных расходов и компенсации расходов за настройку музыкальных инструментов,
УСТАНОВИЛ :
Истица состоит в трудовых отношениях с МБОУ ДОД «Чурапчинская детская школа искусств им. А.П. Гоголева» с 04 сентября 2001 года, работая преподавателем.
Макарова С.П. обратилась в суд с иском к ответчику с требованием обязать ответчика выплатить ей командировочные расходы, понесённые в связи с командировкой в г. Якутск для участия в открытом конкурсе фортепианных ансамблей Якутского музыкального колледжа, с 15 по 17 февраля 2013 года на сумму <данные изъяты> руб., а также расходы в размере <данные изъяты> рублей, понесённые за настройку музыкальных инструментов, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Ответчик отказывается выплачивать указанные расходы, ссылаясь на отсутствие средств на вышеназванные цели.
Истица Макарова С.П. в судебном заседании иск поддержала полностью.
Ответчик – директор школы Старостина М.Г. в судебном заседании с заявленным иском не согласились, при этом указала, что она письменного разрешения на выезд детей не давала. Макарова С.П. самовольно выехала на конкурс с детьми. Также пояснила, что Макарова С.П. фактически принесла заявление и командировочную 18 февраля 2013 г., подписанное ею 14 февралем, т.е. задним числом. В оплате командировочных было отказано ею, так как оплата командировочных без приказа не производится, приказ о выезде детей задним числом не производится.
Кроме того, поскольку Макарова С.П. не предоставила чек об оплате настройки музыкальных инструментов, отказывается оплатить расходы настройки музыкальных инструментов.
Представитель ответчика адвокат Захаров Р.Р. с заявленным иском также не согласился, просит отказать.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Определением суда от 06 ноября 2013 года заявление Макаровой С.П. о восстановлении пропущенного процессуального срока, удовлетворено судом.
Статья 167 ТК РФ предусматривает, что при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
При этом ст. 168 ТК РФ, регламентирующая возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, предусматривает, что в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:
расходы по проезду;
расходы по найму жилого помещения;
дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Как видно из командировочного удостоверения, истица была командирована в г. Якутск, для участия в открытом конкурсе фортепианных ансамблей Якутского музыкального колледжа, с 15 по 17 февраля 2013 года.
На участие в конкурсе были понесены расходы в сумме <данные изъяты> рублей в том числе: проезд Чурапча-Якутск-Чурапча за семь человек по <данные изъяты> рублей, что подтверждается билетами автобуса, также за участие в конкурсе 6 учащихся, <данные изъяты> рублей, что также подтверждается чеком.
Как установлено в суде, Макарова С.П. с администрацией школы надлежащим образом не согласовала дополнительные расходы т.е. за проезд 6 детей, также оплату за участие в конкурсе.
Письменного разрешения на оплату дополнительных расходов связанных с проездом и участием в конкурсе шестерых детей истицей получено не было, соответствующий приказ работодателем не был издан.
Согласно ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Исходя из смысла ст.168 ТК РФ работодатель обязан возмещать иные расходы, произведенные работником с его разрешения или ведома.
Но перед направлением в командировку работник может согласовать с работодателем вопрос о дополнительных расходах, которые им будут произведены в период командировки. Расходы могут быть обусловлены: выполнением возложенных на работника обязанностей (например, приобретение канцелярских принадлежностей, спецодежды); интересами направившей его организации (например, приобретение справочной литературы, материалов, сырья). При этом, разрешение должно быть письменным, поскольку именно эта форма служит основанием для подтверждения правомерности произведенных работником дополнительных расходов. Право работника осуществить дополнительные расходы может быть отражено в приказе (распоряжении) о его направлении в командировку. Возможно и непосредственное письменное обращение работника об осуществлении им в период командировки дополнительных расходов. Получение резолюции, разрешающей произвести дополнительные расходы, будет свидетельствовать о правомерности его действий.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по проезду самой истицы Макаровой С.П. в размере <данные изъяты> руб.
Из представленных суду копий заявления истицы, видно, что Макарова С.П. также понесла расходы в размере <данные изъяты> рублей за настройку музыкальных инструментов, оплатив данные услуги за свой счёт.
Согласно представленной истицей расписки от 27 марта 2013 года, 27 марта 2013 года гр.Борисов А.Г. произвел настройку музыкальных инструментов, при этом Макарова С.П. уплатила за их настройку и наладку <данные изъяты> рублей собственных средств.
Как установлено судом, данные музыкальные инструменты - фортепиано состоят на балансе МБОУ ДОД «Чурапчинская детская школа искусств им. А.П. Гоголева».
Таким образом, суд находит, требования истицы о выплате ей командировочных расходов, а также компенсации расходов за настройку музыкальных инструментов, удовлетворить частично и взыскать с ответчика расходы по проезду истицы Макаровой С.П. в размере <данные изъяты> рублей и настройки музыкальных инструментов в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Между тем, согласно п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы - по искам, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу приведенной нормы закона с ответчика в доход бюджета согласно нормативам отчислений подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Макаровой С.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Чурапчинская детская школа искусств им.А.П. Гоголева» в пользу Макаровой С.П. командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей и расходы, связанные с настройкой музыкальных инструментов в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Чурапчинская детская школа искусств им. А.П. Гоголева» в пользу государства <данные изъяты> рублей государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.Н. Дмитриев
Решение изготовлено в окончательной форме 08 ноября 2013 года.
