Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-474/2013
№2-474/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ
Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лапаева А.В.,
с участием представителя истца – <данные изъяты> Пересыпкина А.А., ответчиков Баринова Н.В. и Бариновой В.С.,
при секретаре Соколовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Бариновой В.С., Баринову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Бариновой В.С., Баринову Н.В. и, в соответствии со ст. ст. 1113, 1152, 1153, 1175, 1183 ГК РФ, ст.57 ГПК РФ просит:
- в случае установления факта вступление наследников в права наследства по закону или подтверждения факта фактического принятия наследства после смерти А... взыскать с Бариновой В.С., Баринова Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за кредит - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в случае вступления наследников в права наследства в меньшем объеме удовлетворить исковые требования в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследства;
- взыскать с Бариновой В.С., Баринова Н.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
- в случае выявления наследственного имущества и отказа наследников от принятия наследства обратить взыскания на наследственное имущество в размере задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указывает, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице <данные изъяты> Г... и А... был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> процентов годовых (пункт 1.1 кредитного договора).
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является зачисление суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в <данные изъяты>.
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по вкладу <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2. договора списанием со_счета в соответствии с условиями Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для выполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) - п.3.5, кредитного договора. Данное условие так же предусмотрено п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о вкладе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик А... умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
После получения информации о смерти заемщика банком было принято решение о приостановлении начисления неустоек с даты смерти заемщика.
По состоянию на дату принятия решение об обращении в суд ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка в том числе:
ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
проценты за кредит - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина ст. 1113 ГК РФ.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Как установлено ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Баринова В.С. и Баринов Н.В. являются родителями умершего А..., то есть в соответствии ст. 1143 ГК РФ являются наследниками первой очереди умершего.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Банком был сделан запрос нотариусу некоммерческой организации <данные изъяты> о факте вступления или о факте не вступления в наследство, в соответствии со сроками установленных законодательством наследников умершего А.... От нотариуса в банк поступил ответ согласно которого в соответствии со ст. 5 «Основ законодательства РФ о Нотариате» справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.
Таким образом, у банка нет возможности самостоятельно определить факт вступления наследников в наследство, а также определить круг наследников вступивших в наследство.
Необходимо заметить, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника п.7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании». Неполучение свидетельства о праве на наследство не свидетельствует о фактическом непринятии наследства наследниками.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании».
Обстоятельства, связанные с установлением наследственного имущества умершего заемщика и наследников, а также вступление наследниками в права наследства или фактического принятия наследства являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Подтвердить указанные выше обстоятельства представляется возможным следующими доказательствами:
-сведения об открытии наследственного дела и вступлении в наследство наследников после смерти А...
-сведения об остатках невыплаченной заработной платы по месту работы насчитанных на дату смерти заемщика и факта получения этих денежных средств третьими лицами (родственниками, наследниками)
-сведениями о недвижимом имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику А..., либо было оформлено на его имя. Данными сведениями могут располагают следующие регистрирующие органы:
<данные изъяты> на предмет наличия прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним, о переходе прав на недвижимость;
<данные изъяты> на предмет наличия транспортных средств имеющихся ограничениях и обременениях;
Инспекция <данные изъяты> на предмет наличия в собственности специальной техники.
Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно ч. 2 ст. 57 ГПК РФ, в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у второго находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает а руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Банк не имеет возможности самостоятельно получить указанную информацию у нотариуса, по месту работы заемщика, в регистрирующих органах по причине того, что данная информация предоставляется только по запросам суда и других органов власти в соответствии с действующим законодательством.
Представитель истца - <данные изъяты> по доверенности Пересыпкин А.А. заявленные исковые требования поддержал, при этом уменьши сумму иска до размера фактически принятого ответчиками наследства, т.е. полученных денежных средств после умершего сына.
Ответчик Баринова В.С. уточненные исковые требования истца признала, действительно она получила после смерти сына денежные средства, которые потратила на похороны и поминки. Соответчику эти деньги не передавала.
Ответчик Баринов Н.В. уточненные исковые требования истца признал, согласен выплатить задолженность в размере выданных после сына денежных средств.
Судом исследованы письменные доказательства:
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оплатило государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Согласно расчета цены иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у А... имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (<данные изъяты>);
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил А... «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (<данные изъяты>);
Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору А... поручил банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно перечислять со счета по вкладу для погашения кредита (<данные изъяты>);
Согласно графику платежей№ А... обязан вносит денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, ежемесячно каждого 4 числа (<данные изъяты>);
Согласно информации об условиях предоставления, использования и возврата от ДД.ММ.ГГГГ А... выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, размер неустойки (штрафа, пени) по основному долгу составляет <данные изъяты>% за каждый день (<данные изъяты>);
Согласно свидетельства о смерти А... умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки ОМВД России <данные изъяты> в автоматизированной базе данных учета <данные изъяты> на имя А... каких-либо транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <данные изъяты> за А..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения самоходные машины и прицепы к ним не регистрировались (<данные изъяты>);
Согласно справки нотариуса <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело к имуществу А..., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство является <данные изъяты> –Б..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты>- Бариновой В.С. и <данные изъяты> – Бариновым Н. В.. Представлено заявление об отказе от наследства. Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства по счету № с остатком в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Б... является единственным наследником, принявшим наследство.
Согласно свидетельства о рождении Б... родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются: <данные изъяты> – А..., <данные изъяты> - Д....
Согласно свидетельства об установлении отцовства А... признан отцом ребенка - Б..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения у Д....
Согласно справки нотариуса <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело к имуществу А..., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство является <данные изъяты> –Б..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты>- Бариновой В.С. и <данные изъяты> – Бариновым Н. В. Представлено заявление об отказе от наследства. Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства по счету № с остатком в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Б... является единственным наследником, принявшим наследство.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> А... был уволен ДД.ММ.ГГГГ и ему было начислено денежное довольствие. Сумма к выдаче составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую получила Баринова В.С.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> к Баринову Н.В., Бариновой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с пунктом 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст. 809 п. 1 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и А... был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> процентов годовых (пункт 1.1 кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ А... умер. С даты смерти начисление неустоек банком приостановлены. Задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Наследником, фактически принявшим наследство является <данные изъяты> умершего Баринова В.С., которая ДД.ММ.ГГГГ получила в <данные изъяты> денежные средства, не выплаченные ее сыну при увольнении – денежное довольствие, выходное пособие и компенсация за поднаем жилья в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается ответом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и копиями трех платежных ведомостей.
Доказательств, что <данные изъяты> умершего - Баринов Н.В. принял наследство после своего <данные изъяты> А..., суду не представлено. Тем самым оснований для взыскания с него денежных средств нет имеется.
Согласно ст.1175 ч.1 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Таким образом, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои претензии:
- до принятия наследниками наследства - к исполнителю завещания либо к наследственному имуществу;
- после принятия наследниками наследства - к принявшим наследство наследникам.
Право требования кредитора наследодателя возникает в момент наступления срока исполнения обязательства самим наследодателем. Но субъект, к которому направлено данное требование, может меняться: первоначальным субъектом является наследодатель, а после его смерти таким субъектом становится наследник. Поэтому право требования кредитора наследодателя к наследнику возникает со дня смерти наследодателя. До названного момента у кредитора наследодателя существует право требования к самому наследодателю, возникающее с момента наступления срока исполнения обязательства наследодателем; к наследнику кредитор не может предъявить требование до смерти наследодателя.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, именно в размере принятого наследства следует взыскать денежные средства с Бариновой В.С., в остальной части иска следует отказать.
При принятии решении об удовлетворении исковых требований суд учитывает фактическое признание иска ответчиком Бариновой В.С., которое сделано ей добровольно, в ходе рассмотрения дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика Бариновой В.С. в пользу истца судебные расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к Бариновой В.С., Баринову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.
Взыскать с Бариновой В.С.в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении остальной части иска <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.
Судья: А.В.Лапаев