Решение от 02 октября 2013 года №2-474/2013

    Дело 2-474/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вяземский 02 октября 2013 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего: судьи Якина А.А.,
 
    при секретаре Антоновой О.Ю.,
 
    с участием: ответчика Губиной Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Губиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Губиной Л.А., в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 62014 рублей 48 копеек, мотивируя свое требование тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, приняв от Губиной Л.А. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>, выдал международную карту <данные изъяты> номер карты № с лимитом кредита в размере 50000 рублей с уплатой 19 % годовых за пользование суммой кредита, со сроком кредита 36 месяцев, с предоставлением ответчику условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, выписки из тарифов Банка на выпуск и обслуживание кредитной карты, памятки (руководства) к кредитной карте, а также подписанный ответчиком «информации о полной стоимости кредита». Договор «выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» таким образом был заключен, так как согласно ст. 433 ГК РФ «договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта». Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31.08.1998г. №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), пункт 2.1.2 которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет клиента-заемщика физического лица. С данным условием Договора ответчик был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик был ознакомлен с Тарифами истца и обязался выполнить условия использования карты. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифом ОАО Сбербанка России на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. ОАО Сбербанк России информировал ответчика об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web –сайте Банка. Согласно п.3.2 условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствие с а. 3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты ответчиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет 62014 рублей 48 копеек, из них: просроченный основной долг 49975 рублей 60 копеек, просроченные проценты 7471 рубль 34 копейки, неустойка 4567 рублей 54 копейки. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В настоящее время ответчик карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. Согласно п.п.4.1.5 п.4 условий ответчик обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. В соответствии с п.п. 4.1.6 п. 4 условий ответчик обязан отвечать по своим обязательствам перед истцом всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного просил взыскать с Губиной Л.А. задолженность по кредитной карте в пользу истца в размере 62014 рублей 48 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик Губина Л.А. исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме и представила об этом письменное заявление.
 
    Выслушав пояснения ответчика Губиной Л.А., изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком Губиной Л.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Таким образом, исковое требование ОАО «Сбербанк России» к Губиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 62014 рублей 48 копеек, подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.
 
    В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлены суду платежные поручения об уплате госпошлины в размере 2060 рублей 43 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить.
 
    Взыскать с Губиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающая<адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, находящегося по адресу: <адрес>, <данные изъяты> 62014 (шестьдесят две тысячи четырнадцать) рублей 48 копеек и судебные расходы в сумме 2060 (две тысячи шестьдесят) рублей 43 копейки, а всего взыскать 64072 (шестьдесят четыре тысячи семьдесят два) рубля 91 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: судья А.А. Якин