Решение от 23 мая 2013 года №2-474/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2013 года г.Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Иваниной Т.Н.,
 
    при секретаре Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы суда гражданское дело № 2–474/2013 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Голованчикову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Голованчикову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08 июня 2012 года между ОАО «Газэнергобанк» и Голованчиковым О.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил должнику кредит в размере 34000 рублей. Кредит должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 6 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 17числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных в п. 5.2.1 и 5.2.2 обстоятельств. В соответствии с пунктом 5.3 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на 07 февраля 2013 года составляет 56615 рублей 51 коп., в том числе задолженность по возврату кредита в размере 24094 рублей 19 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 6207 рублей 96 коп., пени за просроченный долг по кредиту в размере 23231 рублей 58 коп., пени по просроченной плате за кредит в размере 3081 рублей 78 коп. Просит суд расторгнуть кредитный договор *ф от 08 июня 2012 года, взыскать с Голованчикова О.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 56615 рублей 51 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1898 рублей 47 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Осипова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Голованчиков О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Голованчикова О.В. в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что 08 июня 2012 года между ОАО «Газэнергобанк» и Голованчиковым О.В. был заключен кредитный договор *, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 34000 рублей на 6 месяцев с даты фактической выдачи кредита, под 0,15% в день.
 
    Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения №1 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью договора.
 
    Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке * (п. 2.1). Днем предоставления кредита является дата зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка.
 
    Пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется до 17числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).
 
    Согласно п. 5.2.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользованием кредитом и пени, предусмотренные настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.
 
    В силу пункта 5.3 кредитного договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
 
    С правами и обязанностями ответчик Голованчиков О.В. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора и графика платежей. Все расходы по данному кредиту ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в данном договоре и графике платежей.
 
    Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
 
    По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленных истцом документов видно, что банк выполнил свои обязательства перед ответчиком Голованчиковым О.В. перечислив на его счет денежные средства в размере 34000 рублей, которые Голованчиков О.В. получил.
 
    21 января 2013 года в адрес Голованчикова О.В. было направлено уведомление о досрочной выплате суммы кредита, которая по состоянию на 07 февраля 2013 года вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями составляет 56635 рубля 89 коп. в срок не позднее 07 февраля 2013 года. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований банка о досрочном возврате кредита банк будет вынужден обратиться в суд с иском о принудительном взыскании всей суммы долга по данному кредитному договору.
 
    В установленный банком срок и до настоящего времени обязательства по кредитному договору Голованчиковым О.В. не исполнены.
 
    Судом проверен расчет задолженности ответчика Голованчикова О.В. перед ОАО «Газэнергобанк», представленный истцом по состоянию на 07 февраля 2013 года, сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.
 
    Задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом не погашена ответчиком и на момент разрешения спора судом, что свидетельствует о нарушении им положений ст. 819 ГК РФ и заключенного с ним кредитного договора.
 
    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что ответчик не исполняет своих обязательств перед истцом по кредитному договору, судом установлен факт нарушения Голованчиковым О.В. возложенных на него обязательств по погашению кредита, суд, исходя из приведенных выше положений закона и заключенного между сторонами кредитного договора, приходит к выводу о состоятельности требований истца о расторжении кредитного договора * от 08 июня 2012 года, взыскании с Голованчикова О.В. задолженности по кредитному договору в сумме 56615 рублей 51 коп., в том числе задолженности по возврату кредита в размере 24094 рублей 19 коп., задолженности по плате за пользование кредитом в размере 6207 рублей 96 коп., пени за просроченный долг по кредиту в размере 23231 рублей 58 коп., пени по просроченной плате за кредит в размере 3081 рублей 78 коп.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Суд находит возможным удовлетворить требования истца о возложении на ответчика расходов по оплате им государственной пошлины за подачу иска в сумме 1898 рублей 47 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор * от 08 июня 2012 года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Голованчиковым О.В..
 
    Взыскать с Голованчикова О.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от 08 июня 2012 года в сумме 56615 рублей 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1898 рублей 47 коп., а всего 58513 рублей 98 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2013 года.
 
    Председательствующий Т.Н. Иванина