Решение от 21 июня 2013 года №2-474/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Калачинск                                21 июня 2013 года
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П.,
 
    при секретаре Калабиной М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2013 по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Узурбаевой Д.К. о взыскании денежных средств, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Калачинский городской суд с иском к Урузбаевой Д.К. обратилось ОАО «Альфа-Банк», с требованием о взыскании денежных средств, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Урузбаева Д.К. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «<данные изъяты> в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Урузбаева Д.К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по <данные изъяты> кредиту сумма задолженности Урузбаевой Д.К. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> руб., а именно: Просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; Начисленные проценты <данные изъяты> руб.; Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. На основании изложенного, просят взыскать с Узурбаевой Д.К. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» - Баширова Г.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не просила об отложении дела слушанием, ввиду чего суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Урузбаева Д.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания и суд принял признание иска ответчиком, предварительно разъяснив последствия признания иска.
 
    Выслушав пояснения ответчика, в части наличия задолженности вследствие прекращения оплаты её долгового обязательства, наличия намерения трудоустроиться и приступить к погашению задолженности, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать, те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Исходя из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Как следует из обстоятельств, установленных по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Урузбаевой Д.К. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № на сумму <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых.
 
    Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в размере <данные изъяты>. на счет открытый в ОАО «Альфа-Банк» за №.
 
    Согласно выписке по счету № и справке по <данные изъяты> кредиту на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Урузбаевой Д.К. составляет <данные изъяты>., в том числе: Просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; Начисленные проценты <данные изъяты> руб.; Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., что не оспаривалось и самой ответчицей, осуществлявшей использование денежных средств предоставленных по нецелевому кредиту.
 
    Указанные обстоятельства по делу, помимо фактического признания их ответчиком, также подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    На основании изложенного, требования заключенного между истцом и ответчиком договора, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.
 
    Более того, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Определяя размер взыскания, суд исходит из представленного банком расчета, не оспаривавшегося ответчиком, согласно которому сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них: - просроченный основной долг – <данные изъяты>., - начисленные проценты – <данные изъяты> руб.,- штрафы и неустойки – <данные изъяты>.,
 
    При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> коп.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченных истцом при обращении в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Узурбаевой Д.К. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Узурбаевой Д.К. в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины, итого взыскать с Узурбаевой Д.К. в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты>, расторгнув заключенный ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор между ОАО «Альфа-Банк» и Узурбаевой Д.К..
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца.
 
    Судья