Определение от 18 июня 2013 года №2-474/2013

Дело №2-474/2013 КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Няндома 13 мая 2013 г.
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Няндомского района ФИО3,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия должностного лица – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО1 по исполнительному производству незаконным и возложении обязанности по устранению выявленных нарушений закона в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Няндомского района Архангельской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия должностного лица – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО1 по исполнительному производству незаконным и возложении обязанности по устранению выявленных нарушений закона в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.
 
    Помощник прокурора Няндомского района ФИО3 в судебном заседании представил заявление об отказе от заявленных требований в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия должностного лица – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО1 по исполнительному производству незаконным и возложении обязанности по устранению выявленных нарушений закона в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве ввиду добровольного удовлетворения требований.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации МО «<данные изъяты>» в судебное заседание также не явился. Представил отзыв, указав, что просит отказать в удовлетворении заявления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление в суд, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
 
    Поскольку заявление подано прокурором в защиту неопределенного круга лиц оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявления, не имеется.
 
    Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав, суд считает возможным принять данный отказ.
 
    Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Няндомского района Архангельской области от заявления в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия должностного лица – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО1 по исполнительному производству незаконным и возложении обязанности по устранению выявленных нарушений закона в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.
 
    Производство по делу по заявлению прокурора Няндомского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия должностного лица – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Няндомскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО1 по исполнительному производству незаконным и возложении обязанности по устранению выявленных нарушений закона в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Е.Н. Воропаев