Определение от 27 мая 2013 года №2-474/2013

Дело № 2-474/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Дивногорского городского суда<адрес> Мальченко А.А. с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО2,
 
    представителя администрации <адрес> ФИО3,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об обеспечении благоприятной окружающей среды и понуждению ответчика к соблюдению экологических и санитарно - эпидемиологических требований в пределах муниципального образования <адрес>,
 
    Установил:
 
 
    Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес> об обеспечении благоприятной окружающей среды и понуждению ответчика к соблюдению экологических и санитарно - эпидемиологических требований в пределах муниципального образования <адрес>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в результате проверки установлен факт наличия отходов (шифер, бой стекла, полиэтиленовые бутылки, обрезки деревянных досок и т.д.) на земельном участке, расположенном на протяжении пути следования по <адрес>.
 
    Данный земельный участок, в соответствии с требованиями закона, к полигонам отходов производства и потребления не относится. Складирование твердых отходов осуществляется путем складирования в кучи, очистка близлежащей санитарной зоны не производится, что приводит к загрязнению данной территории.
 
    В свою очередь, организация сбора и вывоза бытовых отходов на территории поселения относится к вопросам местного значения администрации <адрес>.
 
    Руководствуясь изложенным, прокурор <адрес> просит обязать администрацию <адрес> организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора по пути следования по <адрес> (лесной и гаражный массив) <адрес>.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 заявил отказ от иска, представил письменное заявление от имени прокурора <адрес>, в соответствии с которым в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурор просит прекратить производство по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, понятны.
 
    Представитель ответчика - администрации <адрес> - ФИО3 не возражала против удовлетворения заявления о прекращении производства по делу.
 
    Выслушав старшего помощника прокурора ФИО2, представителя ответчика - администрации <адрес> - ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на основании ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    Отказ прокурора <адрес> от иска не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других граждан.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
 
    Принять отказ прокурора <адрес> от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об обеспечении благоприятной окружающей среды и понуждению ответчика к соблюдению экологических и санитарно - эпидемиологических требований в пределах муниципального образования <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его принятия в<адрес>вой суд через Дивногорский городской суд<адрес>.
 
    Судья А.А. Мальченко