Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-474/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
20 июня 2013 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Останиной Е.А.
при секретаре Фроловой Е.И.,
с участием заявителя Ашмарина А.В.,
представителя заявителя Ашмарина А.В. по доверенности Соловова В.М.,
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кимовску и Кимовскому району УФССП РФ по Тульской области Зиновьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-474/2013 по заявлению Ашмарина А. В. о признании уважительной причины пропуска срока для обращения в суд по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. от 21.05.2013 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для обращения в суд по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. от 21.05.2013 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. от 21.05.2013 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника,
у с т а н о в и л :
Ашмарин А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать уважительной причину пропуска срока для обращения в суд по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, вынесенного 21.05.2013 в рамках исполнительного производства №; восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, вынесенного 21.05.2013 в рамках исполнительного производства №; признать незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, вынесенного 21.05.2013 в рамках исполнительного производства №.
В судебном заседании заявитель Ашмарин А.В. заявил об отказе от заявленных требований о признании уважительной причины пропуска срока для обращения в суд по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. от 21.05.2013 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для обращения в суд по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. от 21.05.2013 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. от 21.05.2013 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, в связи с отменой оспариваемого постановления. В связи с этим просил производство по указанному делу прекратить. Пояснил, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что дело будет прекращено, вопрос об удовлетворении заявленных требований решен не будет, заявитель не сможет в дальнейшем обратиться в суд с данным заявлением, по тому же предмету и по тем же основаниям, ему понятны. Пояснил, что при подаче этого заявления не преследует цели скрыть действительные обстоятельства дела, не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, а также в болезненном и ином состоянии, препятствующим понимать суть и последствия отказа от заявления. Просил суд приобщить к материалам дела письменное заявление.
Представитель заявителя Ашмарина А.В. по доверенности Соловов В.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кимовску и Кимовскому району УФССП РФ по Тульской области Зиновьева Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица УФССП РФ по Тульской области в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещен, представил письменные возражения и заявление о рассмотрении заявления Ашмарина А.В. в отсутствием представителя.
Представитель заинтересованного лица Новомосковского филиала №2696 АК СБ РФ (ОАО) в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещен, ранее представил заявление о рассмотрении заявления Ашмарина А.В. в отсутствием представителя. При рассмотрении заявленного требования полагается на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Ашмарина Е.В. в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещена, ранее представила суду заявление о рассмотрении заявления Ашмарина А.В. в ее отсутствие. Просит вынести решение по указанному вопросу на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявителю Ашмарину А.В. и его представителю по доверенности Соловову В.М. судом разъяснены последствия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ.
Анализируя изложенное, суд принимает отказ заявителя Ашмарина А.В. от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ заявителя Ашмарина А. В. от заявленных требований о признании уважительной причины пропуска срока для обращения в суд по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. от 21.05.2013 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для обращения в суд по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. от 21.05.2013 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. от 21.05.2013 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника.
Производство по гражданскому делу №2-474/2013 по заявлению Ашмарина А. В. о признании уважительной причины пропуска срока для обращения в суд по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. от 21.05.2013 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для обращения в суд по оспариванию постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. от 21.05.2013 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кимовску и Кимовскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Тульской области Зиновьевой Е.В. от 21.05.2013 о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника - прекратить.
Разъяснить заявителю Ашмарину А.В. и его представителю по доверенности Соловову В.М., что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий