Определение от 06 июня 2013 года №2-474/2013

Дело № 2-474/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    с. Кабанск 06 июня 2013 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Зориной В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Н.А. к Байбородину А.С. о выделе доли из общего недвижимого имущества в натуре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кириченко Н.А. обратилась в суд с иском Байбородину А.С. о выделе в натуре <данные изъяты> доли из общего недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Истец Кириченко Н.А., ответчик Байбородин А.С. не явились в судебное заседание в 14 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, были надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Судебное заседание было отложено на 14 ч. 00 мин. 06.06.2013 г., однако истец Кириченко Н.А., ответчик Байбородин А.С. по вторичному вызову в суд не явились, были надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Кириченко Н.А. к Байбородину А.С. о выделе доли из общего недвижимого имущества в натуре оставить без рассмотрения ввиду неявки в суд сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 
    Исковое заявление Кириченко Н.А. к Байбородину А.С. о выделе доли из общего недвижимого имущества в натуре оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам положения ч. 2 ст. ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 РПК РФ Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья А.А. Максимов