Решение от 07 мая 2013 года №2-474/13

Дело № 2-474/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 года                                                                      г. Белебей РБ
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Шумихина С.И.,
 
    при секретаре Зайнуллиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фединой Е.И. к Путенихину о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федина обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ она отдала в долг Путенихину А.В. деньги в сумме 10 500 долларов США, исходя из курса 30 рублей за один доллар, что в рублях составило 315 000 рублей. Указанная денежная сумма была передана ответчику в долг со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, без начисления процентов за пользование суммой займа. В подтверждение получения денег, Путенихиным собственноручно была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ. После наступления срока возврата денежных средств, Путенихин А.В. не исполнил свои обязательства, на претензию отправленную в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, так же не ответил. Согласно Указанию Центрального банка РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ, учетная ставка банковского процента в настоящее время составляет 8,25 % годовых. Следовательно сумма процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 месяца) составляет: 315 000 рублей х (8,25% : 12 месяцев) х 24 месяца = 51 975 рублей, в связи с чем просила взыскать с ответчика в ее пользу 366 975 рублей, в том числе сумму основного долга 315 000 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 975 рублей, а так же судебные расходы.
 
    Федина в суде заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Путенихин А.В. в суд не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения судебного заседания по почте, уведомление о вручении повестки вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Учитывая то, что суду не известно фактическое местопребывание ответчика Путенихина А.В., суд, согласно ст. 50 ГПК РФ, назначил в качестве его представителя адвоката ФИО 1, который просил отказать в удовлетворении исковых требований Фединой Е.И..
 
    Заслушав пояснения и доводы истца, представителя ответчика, огласив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Путенихин А.В. взял в долг у Фединой Е.И. деньги в сумме 10 500 долларов США сроком на два года и обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проценты по указанной расписке не предусмотрены.
 
    Согласно ст. 317 Гражданского Кодекса Российской Федерации, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
 
    В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
 
    Исходя из исковых требований заявленных Фединой Е.И., она передала Путенихину А.В. в долг 10 500 долларов США из курса 30 рублей за один доллар, то есть общий долг составляет 10 500 х 30 = 315 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. ст. 395, 811 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами в силу их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом срок определяется со дня, когда должен был быть возвращен долг по договору займа и до дня их возврата.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О практике применения положений гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) при расчете, подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а так же обычаями делового оборота.
 
    В соответствии с пунктом 15 указанного Постановления проценты, предусмотренные п. 1 с. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.
 
    Так, согласно Указанию Центрального банка РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ, учетная ставка банковского процента в настоящее время составляет 8,25 % годовых.
 
    Следовательно сумма процентов за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 месяца) составляет: 315 000 рублей х (8,25% : 12 месяцев) х 24 месяца = 51 975 рублей.
 
    Таким образом, суд взыскивает с Путенихина А.В. в пользу Фединой Е.И. общую сумму долга 366 975 рублей (315 000 рублей - основной долг + 51 975 рублей - проценты за пользование чужими деньгами).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так при подаче иска, истицей была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, которая по правилам ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с Путенихина А.В. в пользу истца.
 
    В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 4 869 руб. 75 коп. от уплаты которой истица была освобождена, в доход государства.
 
    Гражданское дело рассмотрено на основании представленных доказательств и в пределах заявленных исковых требований.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 98,                                               ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Фединой Е.И. к Путенихину А.В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Путенихина А.В. в пользу Фединой Е.И. денежные средства в сумме 366 975 рублей, в том числе: основной долг - 315 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами - 51 975 рублей; государственную пошлину 2 000 рублей.
 
    Взыскать с Путенихина в доход государства государственную пошлину в размере 4 869 руб. 75 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья: (подпись) В.Е. Артемьев
 
    Копия верна
 
    Председатель Белебеевского городского суда
 
    Республики Башкортостан:                                                   В.Е. Артемьев