Решение от 04 июня 2014 года №2-47404

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-47404
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 474 04 июня 2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Мишуковой О.Н.,
 
    с участием ст.помощника прокурора г. Коряжма Апраксина В.В.,
 
    при секретаре Мордовской Т.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» 04 июня 2014 года дело по заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Тонких О. Н.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК№) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тонких О. Н.. В обоснование заявленных требований указали, что Тонких О.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК№ с (дата) , подлежит освобождению (дата) . Осужден по приговору .... суда (в редакции постановления .... суда от (дата) ) по ст. 105 ч. 1 УК РФ. Совершенное Тонких О.Н. преступление относится к категории особо тяжких. За время отбывания наказания Тонких О.Н. имел ряд взысканий за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, (дата) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просят суд установить в отношении Тонких О.Н. административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК№ Ярыгин А.Г., действующий на основании доверенности , заявленные требования поддержал, просил установить в отношении Тонких О.Н. административный надзор на срок 3 (три) года с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, необходимости в установлении Тонких О.Н. иных видов административных ограничений не усматривает, дал суду пояснения, аналогичные доводам заявления.
 
    Заинтересованное лицо Тонких О.Н. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление ФКУ ИК№ подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 части 1 и пункту 1 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как установлено судом, приговором .... суда от (дата) (в редакции постановления .... суда от (дата) ) Тонких О.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 07 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Таким образом, Тонких О.Н. является лицом, осуждённым за совершение особо тяжкого преступления, то есть деяния, предусмотренного п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в связи с совершением которого может быть установлен административный надзор.
 
    (дата) заканчивается срок наказания осуждённого Тонких О.Н., начало течения которого определено (дата) , в срок отбытия наказания зачтено время задержания с (дата) по (дата) .
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК№ от (дата) Тонких О.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания , что согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» является основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания с (дата) по (дата) Тонких О.Н. имеет 10 взысканий, при этом большинство из взысканий связаны с нарушением режима содержания, за которые Тонких О.Н. пять раз водворялся в ШИЗО
 
    При таких обстоятельствах, исходя из того, что Тонких О.Н. является совершеннолетним лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признанным в период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-5 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, заявленные ФКУ ИК№ требования об установлении в отношении Тонких О.Н. административного надзора в силу положений п.1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Определяя виды административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Тонких О.Н., суд исходит из того, что заявитель ФКУ ИК№ просит установить только одно из них - обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
 
    В судебном заседании представитель заявителя не заявлял об установлении Тонких О.Н. иных административных ограничений, определенных частью 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре».
 
    По заключению прокурора также необходимо установить Тонких О.Н. административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу части 2 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым установить Тонких О.Н. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив периодичность такой явки четыре раза в месяц.
 
    Решая вопрос о сроке установления Тонких О.Н. административного надзора, суд учитывает положения п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    При этом согласно положений части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 86 УКРФ (в редакции закона от 08.12.2003) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Как следует из представленной суду характеристики, осуждённый Тонких О.Н. за весь период отбывания наказания имел многочисленные взыскания за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, выражавшиеся в хранении запрещенных предметов, нарушении распорядка дня, нарушении изолированного участка, употреблении спиртных напитков, неоднократно водворялся в ШИЗО, с (дата) был переведён в облегченные условия отбывания наказания, с (дата) переведен в обычные условия отбывания наказания в связи с признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков
 
    Заявитель ФКУ ИК№ просит суд установить в отношении Тонких О.Н. административный надзор на срок 3 (три) года.
 
    В судебном заседании участвующий в деле прокурор, учитывая сведения о личности осужденного, также считал необходимым установить в отношении Тонких О.Н. административный надзор на срок 3 (три) года.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая данные о личности осуждённого, его поведении за весь период отбывания наказания, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и заключение прокурора, суд считает необходимым установить в отношении Тонких О.Н. административный надзор на срок 3 (три) года, который не превышает установленный ч. 3 ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений. При этом в соответствии со ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» установленный Тонких О.Н. срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» удовлетворить.
 
    Установить Тонких О. Н. (дата) года рождения, уроженцу <....>, административный надзор на срок 3 (три) года.
 
    На период административного надзора установить Тонких О. Н. административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Тонких О. Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (05 июня 2014 года).
 
    Председательствующий - О.Н.Мишукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать