Определение от 24 апреля 2014 года №2-474-2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-474-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

           №2-474-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Шебекино          22 апреля 2014 года
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    -председательствующего судьи…………………………………Заполацкой Е.А.
 
    -при секретаре…………………………………………………….. Спитченко Я.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галушкина ФИО6, Галушкиной ФИО7 Галушкина ФИО8 к администрации <данные изъяты> района, ОАО «<данные изъяты>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности,
 
Установил:
 
             Галушкин ФИО9., Галушкина ФИО10 Галушкин ФИО11. обратились в суд с указанным иском к ответчикам, просят сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии; признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на 11.04.2014 года и 22.04.2014 года, однако истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и своевременно.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истцы Галушкина ФИО12 Галушкин ФИО13., Галушкин ФИО14. не явились в судебное заседание по вторичному вызову, хотя были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, что подтверждается расписками в получении судебной повестки, записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, истцами не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Галушкина ФИО15, Галушкиной ФИО16, Галушкина ФИО17 к администрации <данные изъяты> района, ОАО «<данные изъяты>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует Галушкину ФИО18., Галушкиной ФИО19 Галушкину ФИО20 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству Галушкина ФИО21 Галушкиной ФИО22., Галушкина ФИО23 если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья Шебекинского
 
    районного суда                                                           Е.А. Заполацкая       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать