Решение от 11 апреля 2014 года №2-473/2014

    Дело № 2-473/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Семилуки 11 апреля 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Воробьевой С.В.,
 
    при секретаре Скворцовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Воронковой И.В. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Воронковой И.И. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчице кредита на неотложные нужды в сумме 50 000 рублей на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, ответчица обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 09 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года. В соответствии с графиком платежей ответчица обязалась уплачивать сумму долга в размере 2 814 рублей ежемесячно.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется выплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчица неоднократно нарушала сроки возврата кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Воронковой И.И. было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы за пользование кредитом, до настоящего времени указанная сумма не выплачена.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 93086 рублей 24 копейки, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 39546 рублей 87 копеек, задолженность по оплате за пользование кредитом – 17807 рублей 80 копеек, пени по просроченному основному долгу – 14 910 рублей 51 копейка, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 20821 рубль 06 копеек. Поэтому истец просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчицы денежные средства в общей сумме задолженности 81 169 рублей 08 копеек, при этом уменьшает пени по просроченной плате за пользование кредитом до 8903 рубля 90 копеек, и просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Лапина К.Ю. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представила. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и Воронковой И.И. (заемщик) был заключен кредитный договор № 788-34228377-810/12ф о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 50 000 рублей на 36 месяцев под 0,15 % в день (л.д. 22-23).
 
    В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Кредитор условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств Воронковой И.И. (л.д. 18).
 
    Вместе с тем, из представленной выписке по счету следует, что обязанности по кредитному договору заемщик не выполняет (л.д.19-20).
 
    Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
 
    Согласно п.п. 3.1.1, 4.2, 5.2, 5.2.1 кредитного договора, заемщик обязуется до 9 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользования кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней (л.д. 22).
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность по данному договору о предоставлении кредита на неотложные нужды составила в общей сумме - 81 169 рублей 08 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 39546 рублей 87 копеек, задолженность по оплате за пользование кредитом – 17807 рублей 80 копеек, пени по просроченному основному долгу – 14 910 рублей 51 копейка, пени по просроченной плате за пользование кредитом – 8903 рубля 90 копеек (с учетом снижения пени истцом) (л.д. 15-17). Данный расчет суд считает правильным.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с ответчицы задолженности в сумме 81 169 рублей 08 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При заключении кредитного договора банк рассчитывал на получение прибыли при условии надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, неисполнение обязательств ответчиком лишает банк возможности получить прибыль от предоставленных денежных средств и влечет причинение банку убытков. Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, период просрочки, суд находит допущенное ответчицей нарушение условий договора существенным, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
 
    Истцом принимались меры досудебного урегулирования спора, в адрес ответчицы направлялось соответствующее уведомление, однако ответа на него истцом получено не было, обязательства ответчица перед кредитором не исполнила (л.д. 26-27).
 
    Учитывая изложенное, суд находит заявленное требование о расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлине в размере 6 635 рублей 07 копеек (л.д.5,11), а всего взыскать 87804 рубля 15 копеек (81 169 руб. 08 коп. + 6 635 руб. 07 коп.).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Воронковой И.В. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Воронковой И.В..
 
    Взыскать с Воронковой И.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 87804 (восемьдесят семь тысяч восемьсот четыре) рубля 15 (пятнадцать) копеек, из них: задолженность по кредитному договору в сумме 81169 (восемьдесят одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей 08 (восемь) копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 6 635 (шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 07 (семь) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Воробьева С.В.
 
Мотивированное решение составлено, в соответствии со ст.199 ГПК РФ, 14.04.2014 г.