Решение от 05 августа 2014 года №2-473/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-473/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    05 августа 2014 года                                                                                              г.о. Тольятти
 
         И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В.Гостькова,
 
    при секретаре О.Г. Волковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2014 по иску Мальковского <ФИО1> к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
         В производстве мирового судьи находится выше названное гражданское дело.
 
         05.08.2014 года мировому судье поступило заявление представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.
 
         Представитель истца в судебном заседании заявление о прекращении производства по гражданскому делу поддержал.
 
         Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
         Обсудив ходатайство, выслушав мнения сторон, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
         Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
 
         В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Последствия ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
 
         На основании выше изложенного, руководствуясь абзацем четвертым статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Заявление представителя истца <ФИО2> по гражданскому делу № 2-473/2014 в связи с отказом от исковых требований - удовлетворить.
 
         Производство по гражданскому делу № 2-473/2014 по иску Мальковского <ФИО1> к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
 
         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судьи.
 
 
    Мировой судья:<ОБЕЗЛИЧЕНО>: И.В.Гостькова