Решение от 03 марта 2014 года №2-473/2014

Дело № 2-473/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014 год г. Артем
 
    Артемовский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Юдановой С.В.,
 
    при секретаре Никитиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оннеа» к Витвицкому Л.П. о взыскании суммы долга по договору поставки, пени за несвоевременную оплату товара, судебных расходов
 
Установил:
 
    ООО «Оннеа» обратилось в суд с названным иском, указав, что между сторонами 01 ноября 2013 года заключен договор на поставку винтовых свай серии F моделей F88.9*3000*3.75 в количестве 80 шт. Согласно положений указанного договора ответчик обязался оплатить принятую продукцию в течение пяти дней со дня поставки товара. Продукция была поставлена ответчику 01 ноября 2013 года на сумму 208000 рублей, ответчик принял продукцию, но оплату не произвел. На основании п. 7.1 договора ответчику за период с 07 ноября по 25 декабря 2013 года начислены пени за просрочку исполнения обязательства в размере 5 % за каждый день просрочки на сумму 509 600 рублей. Поскольку сумма пени превышает сумму основного долга, полагает необходимым снизить размер пени до 208000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 208 000 рублей, пени за несвоевременную оплату товара в размере 208000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 360 рублей и на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Витвицкий Л.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом по известному месту жительства. Почтовое уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд оценивает, как нежелание ответчика являться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2013 года между ООО «Оннеа» и Витвицким Л.П. заключен договор на поставку продукции.
 
    В силу п. 1.1, 1.2 и 1.3. указанного договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить винтовые сваи серии F моделей F88.9*3000*3.75 в количестве 80 шт.
 
    В соответствии с п. 4.3, 4.5, 4.6 договора оплата полученной продукции производится путем внесения денежных средств в кассу поставщика в течение 5 дней со дня поставки товара покупателю.
 
    Как установлено в судебном заседании Витвицкий Л.П. продукцию по договору поставки, а именно винтовые сваи серии F моделей F88.9*3000*3.75 в количестве 80 шт на сумму 208000 рублей получил 01 ноября 2013 года, что подтверждается товарной накладной № 635 и расходной накладной № 635.
 
    Однако, в срок, предусмотренный договорам поставки, ответчик полученную продукцию не оплатил и доказательств обратного суду не представлено.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом принятое на себя обязательство по оплате продукции не исполнил, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 208 000 рублей.
 
    Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что при нарушении договорных обязательств покупатель несет ответственность в виде пени в размере 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В связи с тем, что полученная продукция ответчиком в установленный соглашением между сторонами срок оплачена не была за период с 07 ноября по 25 декабря 2013 года поставщиком начислены пени в сумме 509600 рублей, которые снижены до суммы основного долга, т.е. до 208000 рублей.
 
    Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате продукции, требования истца о взыскании с ответчика пени являются обоснованными.
 
    Вместе с тем, учитывая период просрочки исполнения обязательства, размер суммы основного долга, суд полагает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер пени до 50000 рублей.
 
    Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Взыскивая с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, суд учитывает, что удовлетворение иска о взыскании неустойки со снижением ее размера фактически означает, что требования являются обоснованными, реализация судом предусмотренного ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации права на снижение неустойки не может повлечь убытки для истца. Таким образом, взысканию подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины, рассчитанные от цены иска в размере 7 360 рублей.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
 
    Расходы истца на оплату услуг представителя, суд с учетом степени разумности и справедливости, занятости представителя в судебных заседаниях, полагает необходимым определить в сумме 15 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оннеа» к Витвицкому Л.П. о взыскании суммы долга по договору поставки, пени за несвоевременную оплату товара, судебных расходов удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Витвицкого Л.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оннеа» сумму основного долга в размере 208 000 рублей, пени за несвоевременную оплату товара в размере 50 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7360 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, всего 280360 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено 04 марта 2014 года.
 
    Судья С.В. Юданова