Решение от 28 июля 2014 года №2-473/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-473/2014г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е пгт. Кильмезь 28 июля 2014 года. Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтиковой Р.Р., при секретаре Богомоловой Н.А., с участием: представителя истца - Снигиревой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе <АДРЕС> области к Кутякову В.М.1 о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6914рублей 45 копеек,       
 
У С Т А Н О В И Л
 
            Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе Кировской области обратилось в суд с иском к Кутякову В.М. о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6914рублей 45 копеек. В обосновании искового заявления указав, что Кутяков В.М. является получателем трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 8, 15 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЭ с 09.02.2011 года, а с 01.01.2012 года также получателем федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее-Закон) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 № 134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. Во исполнение данной нормы Кутякову В.М. была установлена федеральная социальная доплата (далее - ФСД) с <ОБЕЗЛИЧИНО> года в размере 500,80 руб., что подтверждается решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с изменением суммы материального обеспечения пенсионера, размер ФСД <ОБЕЗЛИЧИНО> был установлен в сумме 487 руб. 84 коп. (распоряжение от 24.05.2011, размер материального обеспечения пенсионера 4302 руб. 16 коп., прожиточный минимум пенсионера 4790 руб.), <ОБЕЗЛИЧИНО> был установлен в сумме 494 руб. 32 коп. (распоряжение от 24.06.2011, размер материального обеспечения пенсионера 4295 руб. 68 коп., прожиточный минимум пенсионера 4790 руб.), с 01.09.2011 был установлен в сумме 397 руб. коп. (распоряжение от <ОБЕЗЛИЧИНО>, размер материального обеспечения пенсионера 4392 руб. 53 коп., прожиточный минимум пенсионера 4790 руб.), <ОБЕЗЛИЧИНО> был установлен в сумме 494 руб. 32 коп. (распоряжение от 26.09.2011, размер материального обеспечения пенсионера 4295 руб. 68 коп., прожиточный минимум пенсионера 4790 руб.), с 01.01.2011 был установлен в сумме 1014 руб. 32 коп. (распоряжение от 22.12.2011, размер материального обеспечения пенсионера 4295 руб. 68 коп., прожиточный минимум пенсионера 5310 руб.), с 01.02.2012 был установлен в сумме 793 руб. 95 коп. (распоряжение от 27.01.2011 размер материального обеспечения пенсионера 4516 руб. 05 коп., прожиточный минимум пенсионера 5310 руб.), <ОБЕЗЛИЧИНО> был установлен в сумме 800 руб. 43 коп. (распоряжение от 11.03.2012, размер материального обеспечения пенсионера 4509 руб. 57 коп., прожиточный минимум пенсионера 5310 руб.), с <ОБЕЗЛИЧИНО> был установлен в сумме 616 руб. 36 коп. (распоряжение от 26.03.2012, размер материального обеспечения пенсионера 4693 руб. 64 коп., прожиточный минимум пенсионера 5310 руб.), <ОБЕЗЛИЧИНО> был установлен в сумме 463 руб. 13 коп. (распоряжение от 25.04.2012, размер материального обеспечения пенсионера 4846 руб. 87 коп.. прожиточный минимум пенсионера 5310 руб.), с 01.06.2012 г. был установлен в сумме 609 руб. 58 коп. (распоряжение от <ОБЕЗЛИЧИНО>, размер материального обеспечения пенсионера 4700 руб. 42 коп., прожиточный минимум пенсионера 5 310 руб.), <ОБЕЗЛИЧИНО> был установлен в сумме 487 руб. 84 коп. (распоряжение от 24.05.2011, размер материального обеспечения пенсионера 4289 руб. 20 коп., прожиточный минимум пенсионера 5310 руб.), с 01.07.2012 был установлен в сумме 614 руб. 78 коп. (распоряжение от 26.06.2012, размер материального обеспечения пенсионера 4695 руб. 22 коп., прожиточный минимум пенсионера 5310 руб.), с 01.08.2012 был установлен в сумме 579 руб. 80 коп. (распоряжение от 26.07.2012г. размер материального обеспечения пенсионера 4730 руб. 20 коп., прожиточный минимум пенсионера 5310 руб.), с 01.09.2012 был установлен в сумме 581 руб. 38 коп. (распоряжение от 28.08.2012, размер материального обеспечения пенсионера 4728 руб. 62 коп.. прожиточный минимум пенсионера 4790 руб.). Распоряжением о приостановлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от 22.10.2012, выплата ФСД приостановлена с 01.11.2012 года в связи с поступлением гражданина на работу. Просят взыскать с Кутякова В.М. незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6914 рублей 45 копеек (шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 45 копеек в пользу государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе Кировской области. Представитель истца специалист-эксперт (юрисконсульт) Снигирева А.Н., действующаяна основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА38>, в судебном заседании от иска отказалась, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным погашением ответчиком всей суммы задолженности, чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
           Ответчик Кутяков В.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие. На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению. На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и законных интересов и поэтому подлежит принятию судом. Руководствуясь абз. 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Производство по делу по иску государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе Кировской области к Кутякову В.М.1 о взыскании незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 6914рублей 45 копеек - прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова. Определение на момент публикаци ив законную силу невступило