Решение от 08 июля 2014 года №2-473/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-473/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                   Дело № 2-473/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Бабаево                                      08 июля 2014 года
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
        председательствующего судьи Обымахо В.И.,
 
        при секретаре Богдановой И.В.,
 
        с участием истца Карачун О.И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Карачун О.И. к Садовской М.И., Комитету экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
 
    установил:
 
    Карачун О.И. обратилась в суд с иском к Садовской М.И., Комитету экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок.
 
        В судебном заседании Карачун О.И. исковые требования поддержала и в обоснование пояснила суду, что на основании решения Бабаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома и двух земельных участков, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти родителей и тёти. Ей, истцу сестры – ФИО9 и ФИО2 подарили принадлежащие им земельные участки, находящиеся по вышеуказанному адресу и она зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. При домовладении имеется еще один земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий их тете ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая завещала данный участок сестре истца – Садовской М.И., последняя наследство на данный земельный участок не оформляла и в дальнейшем не намерена оформлять. Их тетя была одинокой женщиной, детей не имела. Истец с сестрами являются её единственными наследниками. Садовская М.И. и Карачун С.И. не заявляют своих наследственных прав на данный земельный участок.
 
    Она, истец пользуется домом и всеми земельными участками при домовладении, в том числе и земельным участком её тети ФИО3, то есть фактически приняла наследство.
 
    Истец выразила желание зарегистрировать право собственности на все пять земельных участков, составлявших ранее единый земельный участок при домовладении. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону нотариус ей отказывает за пропуском срока, установленного для принятия наследства.
 
    В связи с изложенным, Карачун О.И. просила исковое требование удовлетворить, признать её право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тёти - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчики, в том числе, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Карачун С.И., в судебное не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску суду не представили.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
 
        Согласно статье 36 Конституции РФ, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
 
    В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 210 кв.м., кадастровый номер: 35:02:0101011:22, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Принадлежность ФИО3 земельного участка подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследниками ФИО3 являются её племянницы – Карачун О.И., ФИО9 и Садовская М.И. При жизни ФИО10 завещала все принадлежащее ей имущество Садовской М.И., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по завещанию либо по закону на земельный участок никому не выдавалось.
 
    Решением Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Карачун О.И. восстановлен срок для принятия наследства, и она признана наследником принявшим наследство в виде 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти тёти - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности Карачун О.И. на указанную долю жилого дома, в порядке наследования по закону, которое зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
        Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
        В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Право Карачун О.И. на земельный участок, принадлежащий наследодателю ФИО3, обусловлено законом и решением Бабаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей не могло быть отказано.
 
    Руководствуясь ст.ст. 35, 36 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковое требование Карачун О.И. удовлетворить.
 
    Признать право собственности Карачун О.И. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тёти - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2014 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда Вологодской области            В.И.Обымахо Копия верна. Судья                                     В.И.Обымахо Секретарь суда    ФИО11
 
    СПРАВКА. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 14 августа 2014 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда                    В.И. Обымахо
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать