Решение от 12 августа 2014 года №2-473/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-473/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-473/2014
    Дело № <>
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        <>г.  Павловский Посад
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 179 Павлово - Посадского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 180 Павлово - Посадского судебного района  Московской области Долгополова С.А., при секретаре судебного заседания Г. Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носенко Д. Н. к ООО «САДТОРГ» о защите прав потребителя,-
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Носенко Д.Н. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «САДТОРГ» о защите прав потребителя,  мотивируя тем, что <>2014г. между ним и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи бензоксы КАAZ SV256W, что подтверждается чеком № <> от <>2014 года и кассовым чеков док. № <> от <>2014 года на сумму <>рублей и актом приема - передачи № <> от <>2014 года.
 
    <>2014 года при скашивании травы лопнула штанга, вследствие этого погнулся вал привода редуктора режущего инструмента.
 
    <>2014 года Актом № 1 от <>2014 года указанная бензокоса принята ООО «САДТОРГ» для проведения технической диагностики, для установления причин возникновения поломки товара. Гарантийный талон был сдан вместе с бензокосой. В своем заявлении истец просил произвести ремонт бензокосы, но в ремонте было отказано.
 
    Истец просил суд расторгнуть договор купли - продажи между ним и ООО «САДТОРГ» от <>2014 года, взыскать с ответчика <>рублей, взыскать с ответчика неустойку в размере <> рублей, моральный вред в размере <>рублей.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение,  которое просят утвердить,  согласно которого:
 
    1. Ответчик обязуется в срок до <>2014 года произвести за свой счет гарантийный ремонт бензокосы КАAZ SV256W с заменой на новые: трубы вала привода, «двойной рукояти», кронштейна для установки защиты режущего оборудования;
 
    2. В случае невыполнения условий п. 1 Мирового соглашения ООО «САДТОРГ» обязуется в срок до <>2014 года, выплатить Носенко Д.Н. <>рублей - расходы на приобретение бензокосы и <>рублей в счет компенсации морального вреда, а всего <>рублей;
 
    3. В случае неисполнения п. 1 п. 2 Мирового соглашения за Носенко Д.Н. устанавливается право принудительного исполнения в соответствии с действующим законодательством;
 
    4. Доказательством исполнения условий Мирового соглашения ответчиком, является акт приема отремонтированной бензокосы, подписанный Носенко Д.Н.;
 
    5. Истец отказывается от всех иных требований, содержащихся в исковом заявлении. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
 
    Мировой суд, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
 
       Руководствуясь ст.ст. 39,220 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Утвердить мировое соглашение между Носенко Д. Н. к ООО «САДТОРГ» о защите прав потребителя, по которому:
 
    1. Ответчик обязуется в срок до <>2014 года произвести за свой счет гарантийный ремонт бензокосы КАAZ SV256W с заменой на новые: трубы вала привода, «двойной рукояти», кронштейна для установки защиты режущего оборудования;
 
    2. В случае невыполнения условий п. 1 Мирового соглашения ООО «САДТОРГ» обязуется в срок до <>2014 года, выплатить Носенко Д.Н. <>рублей - расходы на приобретение бензокосы и <>рублей в счет компенсации морального вреда, а всего <>рублей;
 
    3. В случае неисполнения п. 1 п. 2 Мирового соглашения за Носенко Д.Н. устанавливается право принудительного исполнения в соответствии с действующим законодательством;
 
    4. Доказательством исполнения условий Мирового соглашения ответчиком, является акт приема отремонтированной бензокосы, подписанный Носенко Д.Н.;
 
    5. Истец отказывается от всех иных требований, содержащихся в исковом заявлении.
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Павлово -Посадский городской суд в течение 15 дней.
 
 
 
    И. о. мирового судьи:                                                                            С.А. Долгополова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать