Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-473/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-473/2014
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> 21 мая 2014 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кузнецова А.Н.,
при секретаре Рыжовой Л.И.,
с участием представителя истца МИФНС России № 6 по <АДРЕС> области -
Костяева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по <АДРЕС> областик ВАСИЛЬЕВОЙ Л.И. о взыскании налога,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Васильевой Л.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст. 356 НК РФ и ст.7 Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» №156-ОЗ от 26.11.2002 г. был начислен транспортный налог за 2011 год, который в срок не позднее 01 ноября 2012 года уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Итого по налогу на транспорт: налог 10734,87 рублей, пени 2108,91 рублей, всего 12843,78 рублей. Сумма транспортного налога исчислена налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Сведения о собственности: Форд Fusion, 101 л.с., регистрационный номер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Хонда CR-V, 150 л.с., регистрационный номер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Ниссан NOTE, 88 л.с., регистрационный номер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Вольво ХС60, 175 л.с., регистрационный номер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Ответчику было выставлено требование от 12 ноября 2012 года № 19570 с предложением уплатить в добровольном порядке сумму задолженности по налогам в размере 12843,78 рубля. Требование об уплате налога отправлено заказным письмом в адрес плательщика, что подтверждается реестром об отправке заказной корреспонденции. Несмотря на истечение срока уплаты и письменное напоминание о необходимости уплаты налога, налогоплательщик до настоящего времени обязанность по уплате задолженности в полном объеме не исполнил. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 12 ноября 2013 года судебный приказ отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 12843,78 рубля.
В судебном заседании представитель истца Костяев С.А. исковые требования уменьшил, просил взыскать только сумму транспортного налога в размере 10734,87 рублей.
Будучи извещенным, о рассмотрении дела, ответчик в судебное заседание не явился.
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика и с согласия представителя истца, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик имеет в собственности транспортные средства, что подтверждается представленными сведениями о налогоплательщике и о транспортных средствах (л.д. 6-7, 14-17).
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с Законом <АДРЕС> области от 26.11.2002 N 156-ОЗ (ред. от 08.11.2010 N 65-ОЗ) «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по истечении налогового периода уплачивают налог в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В адрес ответчика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом, что подтверждается его копией (л.д.5).
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Ответчик своей обязанности по уплате налога не исполнил в связи с чем, ему выставлено требование об уплате налога № 19570 от 12.11.2012г., что подтверждается его копией (л.д.4).
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ст.48 НК РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик, имеющий в собственности транспортные средства, являясь плательщиком транспортного налога, добровольно своей обязанности по его уплате не исполнил.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений и доказательств в обоснование своей позиции не представил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшил.
В соответствии со ст. 39 ГПКРФ истец вправе уменьшить исковые требования.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п.19 ч.1 ст. 33336 НК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при подаче искового заявления с ценой иска до 20 000 руб. составляет 4 процента от цены иска, но не менее 400 руб., от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ВАСИЛЬЕВОЙ Л.И. задолженность по транспортному налогу в размере десять тысяч семьсот тридцать четыре (10734) рубля 87 копеек, перечислив по следующим реквизитам:
Номер счета: 40101 81050 00000 10001; Получатель - ИНН 40250 79000, УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России №6 по <АДРЕС> области);
Банк получателя - Отделение Калуга; БИК 0 4290 8001;
КБК 18210604012020000110; 1400422 транспортный налог ОКТМО 29606 101;
Взыскать с должника ВАСИЛЬЕВОЙ Л.И. государственную пошлину в размере четыреста двадцать девять (429) рублей 39 копеек, перечислив по следующим реквизитам:
Счет: 40101 81050 00000 10001
Получатель - ИНН 40250 79000, КПП 40250 1001 УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России №6 по <АДРЕС> области); Банк получателя - Отделение Калуга; БИК 04290 8001;
ОКТМО 29606 101; КБК - 18210803010011000110
Ответчик, вправе подать в суд судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через суд судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
