Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-473/2014
Дело № 2-473/2014
Р Е Ш Е НИ Е
Именем Российской Федерации
г. Гуково Ростовская область 06 мая 2014 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,
при секретаре Мищенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гревцовой М.А. к Волоскову С.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Гревцова М.А. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. Еще до расторжения брака, в сентябре 2011 года, Волосков С.П. выехал из квартиры и вывез все принадлежащее ему имущество. ДД.ММ.ГГГГ она выкупила у ответчика домовладение. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик зарегистрирован в квартире, однако по указанному адресу не проживает с сентября 2012 года. Истец вынуждена производить коммунальные платежи с учетом регистрации ответчика. Право собственности на дом у ответчика отсутствует. Истец Гревцева М.А. просит суд признать Волоскова С.П. прекратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>
Истец Гревцева М.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Ерешко Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования Гревцевой М.А. и просила удовлетворить их.
Ответчик Волосков С.П. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по двум адресам, однако в судебные заседания не является. Судебная повестка, направленная по адресу: <адрес>, вручена его матери, что подтверждается почтовым уведомлением. О том, что Волосков С.П. извещен о дне слушания дела. Подтверждается заявлением Волоскова С.П. о рассмотрении дела в его отсутствие, направленное в суд по электронной почте.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака сторонами была приобретена квартира <адрес>. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано на имя Волоскова С.П. Брак, зарегистрированный между сторонами, расторгнут.
По договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Волосков С.П. продал квартиру <адрес>, Волосковой М.А.
Волоскова М.А. зарегистрировала брак с Е.А., изменила фамилию на Гревцеву.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за Гревцевой М.А.
В соответствие с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. При этом согласно ст.6 указанного закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию по установленной форме.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», выселение гражданина РФ из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является для органа регистрационного учета основанием снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Согласно акту о не проживании по месту регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Волосков С.П., составленным жильцами дома <адрес> Волосков С.П. в квартире № зарегистрирован, но не проживает с сентября 2011 года. Данный факт также подтвердили в судебном заседании свидетели П.В., В.З., Е.А.
Судом установлено, что ответчик по месту регистрации, не проживает с сентября 2011 года, однако не выполнили свои обязанности по регистрации по месту жительства.
Восстановление нарушенного права истца, являющегося собственником жилого помещения, возможно лишь путем удовлетворения поданного иска о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Гревцевой М.А. удовлетворить.
Признать Волоскова С.П. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2014 года.
Судья А.Н. Авдиенко