Решение от 28 февраля 2014 года №2-473/2014

к делу № 2-473/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 февраля 2014 года                                                                            г. Ейск
 
              Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
                   председательствующего            Поплавского М.В.
 
                   при секретаре                    Вольновой И.А.,
 
              рассмотрев в открытом судебном    заседании дело по исковому заявлению ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» к Носковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» обратился в суд с иском и просит взыскать с Носковой Ольги Владимировны в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в сумме 90 рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом.
 
        Суд считает, что иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как о слушании дела ответчик уведомлен, надлежащим образом, с письменным заявлением об уважительности причин неявки, а так же с заявлением об отложении слушания дела или согласии слушать дело в ее отсутствие в суд не обращалась.
 
                В соответствии со ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства, является неявка ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из представленных в суд документов следует, что 04.06.2013г. между ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» и гражданкой Носковой О.В. был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Носковой О.В. был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 6-7).
 
    Указанный заем согласно п.п. 1.3, 1.4, договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 11% в месяц, сроком пользования до 01.12.2013г., т.е. на 180 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
 
    По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть возвращен 01.12.2013г.
 
    В нарушение условий заключенного договора займа № от 04.06.2013 года заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом.
 
    Заемщику направлялись предупреждения по почте, но, несмотря на это, задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена (л.д. 10).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Носковой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества ограниченной ответственности «Центр микрофинансирования г. Ейск» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>) рублей и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>) рублей. Всего взыскать <данные изъяты>) рублей.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
             Председательствующий: