Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-473/2014
К делу №2-473/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,
с участием представителя истца ООО «Югфинанс»- Касимовой Н.Ю., действующей на основании доверенности от 12.03.2014 года,
ответчика Киреевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югфинанс» к Киреевой Наталье Григорьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Югфинанс» обратилось в суд с иском к Киреевой Н.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Иск мотивирован тем, что 12 сентября 2013 года между ООО «Югфинанс» (далее Займодавец) заключен договор микрозайма № № (далее - Договор) с Киреевой Натальей Григорьевной (далее - Заемщик) о предоставлении микрозайма в размере 25 000 рублей с начислением процентов в размере 1,2 % за каждый день пользования денежными средствами.
В соответствии с пунктом 3.1. Договора Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование им до 25.09.2013 года.
Согласно пункта 4.3. Договора, денежные средства в размере 29200 рублей, предназначенные дляпогашения микрозайма и уплаты процентов должны поступить на расчетный счет либо в кассу Займодавца не позднее 25.09.2013года. В соответствии с пунктом 6.1. Договора, при просрочке возврата микрозайма Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 2,5 % от неуплаченной суммы микрозайма за каждый день просрочки, начиная со дня ее возникновения. Исчисление срока просрочки начинает свое исчисление на следующий день, после дня, указанного в пункте 3.1. Договора до момента погашения микрозайма.
Займодавец свои обязательства по выдаче займа выполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № Т0000000067 от 12 сентября 2013 года. В установленный срок сумма займа Киреевой Н. Г. возвращена не была, от исполнения обязательств заемщик уклоняется.
В адрес Киреевой Н.Г. было направлено требование о возврате займа, которое оставлено без ответа и удовлетворения.
Задолженность Киреевой Н. Г. перед ООО «Югфинанс» составляет 58 575, из которых: основной долг - 25 000 рублей, проценты - 4 200 рублей, пеня - 29 375 рублей. По указанным основаниям просит в судебном порядке взыскать с Киреевой Н.Г. в пользу ООО «Югфинанс» сумму задолженности по договору микрозайма в размере 58575 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 957,25 рублей.
В судебном заседании представитель истца - ООО «Югфинанс» Касимова Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Киреева Н.Г. в судебном заседании иск банка признала частично, не отрицала, что 12 сентября 2013 года заключила с ООО «Югфинанс» договор микрозайма, по которому получила денежные средства в размере 25000 рублей на срок до 25 сентября 2013 года. От погашения долга не отказывается, однако в силу тяжелого материального положения не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме. Киреева Н.Г. признаёт иск банка в части взыскания суммы задолженности по основному долгу и процентам. Требования о взыскании задолженности по пени по просроченному долгу не признала и просила отказать в удовлетворении иска в этой части, считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по договору микрозайма.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункта 1 статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Как установлено в судебном заседании, 12 сентября 2013 года между ООО «Югфинанс» заключен договор микрозайма № № с Киреевой Натальей Григорьевной о предоставлении микрозайма в размере 25000 рублей с начислением процентов в размере 1,2 % за каждый день пользования денежными средствами.
В соответствии с пунктом 3.1. Договора Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование им до 25.09.2013 года.
Согласно пункта 4.3. Договора, денежные средства в размере 29200 рублей, предназначенные дляпогашения микрозайма и уплаты процентов должны поступить на расчетный счет либо в кассу Займодавца не позднее 25.09.2013года. В соответствии с пунктом 6.1. Договора, при просрочке возврата микрозайма Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 2,5 % от неуплаченной суммы микрозайма за каждый день просрочки, начиная со дня ее возникновения. Исчисление срока просрочки начинает свое исчисление на следующий день, после дня, указанного в пункте 3.1. Договора до момента погашения микрозайма.
В судебном заседании установлено, что ООО «Югфинанс» свои обязательства по выдаче займа выполнил надлежащим образом, предоставив Киреевой Н.Г. микрозаем в сумме 25000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 12 сентября 2013 года.
Киреевой Н.Г. в установленный договором срок сумма займа не возвращена, в результате чего ее задолженность перед ООО «Югфинанс» составляет 58 575, из которых: основной долг - 25 000 рублей, проценты - 4 200 рублей, пеня - 29 375 рублей.
В адрес заемщика направлено требование о возврате долга по договору микрозайма. Установлено, что требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке не погашена.
Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, она не исполняла обязательства по договору в части уплаты процентов и по уплате основного долга, в результате чего задолженность составляет 29200 рублей. Указанную сумму задолженности, признанную ответчиком, суд считает необходимым взыскать с него в пользу истца.
Относительно требований банка о взыскании с ответчика пени от неуплаченной суммы микрозайма в размере 29375 рублей, суд считает эти требования подлежащими частному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Суд считает необходимым в целях установления баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и размером долга, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика пени до 20 000 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца по договору микрозайма №№ от 12 сентября 2013 года подлежит взысканию следующая сумма задолженности: основной долг - 25 000 рублей, проценты - 4 200 рублей, пеня - 20000 рублей, а всего 49200 рублей.
В связи с взысканием в пользу ООО «Югфинанс» задолженности по договору следует признать микрозайма № № от 12.09.2013 года расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истца пропорционально удовлетворённых судом исковых требований.
Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина по платежному поручению №№ от 15 апреля 2014 года в размере 1957 рублей 25 копеек, исходя из цены иска, равной 58575рублей Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, то есть в сумме 1676 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Югфинанс» к Киреевой Наталье Григорьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично.
Взыскать с Киреевой Натальи Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ООО «Югфинанс» ИНН №, КПП №, ОГРН № задолженность по договору микрозайма № № от 12.09.2013 года в сумме 49200 (сорок девять тысяч двести) рублей, понесенные по делу судебные расходы в сумме 1676 (одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) рублей, а всего 50876 (пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.
В остальной части иска ООО «Югфинанс» к Киреевой Наталье Григорьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать.
Расторгнуть договор микрозайма № №, заключенный 12.09.2013 года между ООО «Югфинанс» и Киреевой Натальей Григорьевной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца.
С У Д Ь Я :
