Определение от 13 марта 2014 года №2-473/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-473/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-473/2014 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 марта 2014 года г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
 
    при секретаре Мурзовой А.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Волковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог незаконным, обязании привести в соответствии с требованиями государственных стандартов автомобильные дороги посредством ликвидации снежного наката и зимней скользкости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. прокурора Калининского района Тверской области Марков С.А. в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог незаконным, обязании привести в соответствии с требованиями государственных стандартов автомобильные дороги посредством ликвидации снежного наката и зимней скользкости.
 
    В судебном заседании от помощника прокурора Калининского района Тверской области Волковой К.Ю., поступило заявление в письменном виде об отказе от исковых требований к Администрации МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог незаконным, обязании привести в соответствии с требованиями государственных стандартов автомобильные дороги посредством ликвидации снежного наката и зимней скользкости в связи с добровольным исполнением исковых требований. Последствия отказа от иска помощнику прокурора Калининского района Тверской области Волковой Е.Ю., предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также сообщают что по состоянию на отчетную дату автомобильные дороги местного значения Заволжского сельского поселения приведены в надлежащее (нормативное) состояние: очищены от снега, зимняя скользкость отсутствует.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае отказа истца от иска.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Оснований полагать, что отказ от иска нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц у суда не имеется, в данном случае отказ помощника прокурора Калининского района Тверской области Волковой Е.Ю. от иска не противоречит закону.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от иска помощника прокурора Калининского района Тверской области Волковой Е.Ю., и прекратить производство по исковому заявлению Прокуратуры Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог незаконным, обязании привести в соответствии с требованиями государственных стандартов автомобильные дороги посредством ликвидации снежного наката и зимней скользкости.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ помощника прокурора Калининского района Тверской области Волковой Е.Ю. от искового заявления Прокуратуры Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог незаконным, обязании привести в соответствии с требованиями государственных стандартов автомобильные дороги посредством ликвидации снежного наката и зимней скользкости.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокуратуры Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Заволжское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог незаконным, обязании привести в соответствии с требованиями государственных стандартов автомобильные дороги посредством ликвидации снежного наката и зимней скользкости, прекратить в связи с отказом помощника прокурора Калининского района Тверской области Волковой Е.Ю. от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий: Дзюба Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать