Решение от 28 мая 2013 года №2-473/2013г.

    Дело № 2-473/2013 г.
 
    Поступило: 29.03.2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
 
    при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента по охране животного мира Новосибирской области к Захваткину А. А. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Департамент по охране животного мира Новосибирской области обратился в суд с иском к Захваткину А.А. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на территории охотничьего хозяйства <данные изъяты> Куйбышевского района Новосибирской области Захваткин А.А. не имея разрешения на право добычи объектов животного мира незаконно добыл одну особь сибирской косули с применением принадлежащего ему охотничьего ружья ТОЗ-120-12-1Е калибр 12 №. По данному факту в отношении Захваткина А.А. государственным инспектором отдела охраны, контроля и надзора за использованием объектов животного мира департамента по охране животного мира Новосибирской области составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Захваткин А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Кроме того, ответчиком в порядке ст. 1064 ГК РФ в счет добровольного возмещения ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду, в соответствии с таксой взыскания за ущерб, причиненный незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, установленной приказом Минсельхозпрода России от 25.05.1999 № 399 была оплачена сумма в размере 3000 рублей 00 копеек. При этом согласно Методики оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и среды их обитания, письма Западно-Сибирского филиала Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства им. Б.М.Житкова, приказа Минсельхозпрода России от 25.05.1999 г., размер ущерба за незаконный отстрел одной особи косули составляет 54000 рублей 00 копеек. Поскольку Захваткиным А.А. был произведен незаконный отстрел одной особи косули, постольку сумма причиненного вреда окружающей природной среде за незаконный отстрел составила 54000 рублей 00 копеек. Учитывая то обстоятельство, что ответчиком Захваткиным А.А. такса за ущерб, причиненный незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, в размере 3000 рублей 00 копеек была оплачена, а вред окружающей среде не взыскан с данного лица, то сумма вреда, причиненного окружающей природной среде за незаконный отстрел, составляет 51000 рублей 00 копеек. Кроме того, главой 25.1 НК РФ предусмотрен сбор за пользование объектами животного мира. Согласно ст. 333.3 НК РФ, ставка сбора за одну особь косули составляет 450 рублей 00 копеек, следовательно, ущерб, нанесенный федеральному бюджету, выразившийся в не поступлении сборов за пользование объектами животного мира составил 450 рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с Захваткина А.А. в счет возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде в результате незаконной охоты, сумму материального ущерба в размере 51000 рублей 00 копеек, ставку сбора за пользование объектами животного мира в размере 450 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца – Коровин А.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Захваткин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснив, что материальный ущерб, причиненный незаконной охотой, им был возмещен в полном объеме.
 
    Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования Департамента по охране животного мира Новосибирской области подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме и в соответствии с законодательством.
 
    Согласно ст. 56 Федерального закона РФ от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии – по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
 
    В силу ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии – исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 35 мин. на территории охотничьего угодья <данные изъяты> в <адрес> Захваткин А.А. производил охоту на косулю сибирскую с расчехленным собранным заряженным охотничьим ружьем ТОЗ-120-12-1Е К-12 № не имея разрешения на право добычи охотничьих ресурсов на данной территории, в результате которой добыл одну особь косули, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ (л.д.7).
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Департамента по охране животного мира Новосибирской области Захваткин А.А. на основании ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей 00 копеек (л.д.8).
 
    Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, судом установлено, что в результате незаконной охоты, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ на территории охотничьего угодья <данные изъяты> в <адрес>, ответчик Захваткин А.А. причинил вред окружающей природной среде.
 
    При этом в судебном заседании установлено, что ответчиком Захваткиным А.А. была оплачена такса за ущерб, причиненный незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, в размере 3000 рублей 00 копеек, однако вред окружающей природной среде за незаконный отстрел не был возмещен.
 
    Согласно представленного истцом расчета, сумма материального ущерба, причиненного в результате незаконной охоты, составляет:
 
    - размер ущерба за незаконный отстрел одной особи косули:
 
    (1 + (1,7 х 10) х 3000 = 54000 рублей 00 копеек;
 
    - 54000 рублей 00 копеек *1 (одна особь косули)=54000 рублей 00 копеек;
 
    - 54000 рублей 00 копеек – 3000 рублей 00 копеек=51000 рублей 00 копеек.
 
    Судом проверен данный расчет и установлено, что указанный расчет выполнен в соответствии с действовавшими, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: приказом Минсельхозпрода России от 25.05.1999 г.; методикой оценки вреда и исчисления ущерба от уничтожения объектов животного мира и среды их обитания, утвержденной Госкомэкологией России 28.04.2000 г.; письмом Западно-Сибирского филиала Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства им. Б.М.Житкова (л.д.10), а поэтому оснований не доверять данному расчету у суда нет.
 
    Таким образом, судом установлено, что материальный ущерб, причиненный ответчиком Захваткиным А.А. в результате незаконной охоты, составляет 51000 рублей 00 копеек.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что размер материального ущерба, причиненного в результате незаконного охоты возмещен в полном объеме, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Другие доводы ответчика не могут быть приняты во внимание.
 
    В соответствии со ст. 46 БК РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Захваткина А.А. в бюджет Куйбышевского района Новосибирской области в счет возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде в результате незаконной охоты, сумму материального ущерба в размере 51000 рублей 00 копеек.
 
    Поскольку ставка сбора за одну особь косули составляет 450 рублей 00 копеек, а ответчиком была добыта одна особь косули, постольку в соответствии со ст. 333.3 НК РФ с ответчика следует взыскать в бюджет Куйбышевского района Новосибирской области ставку сбора за пользование объектами животного мира в размере 450 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 56 БК РФ в бюджет Новосибирской области следует взыскать упущенную выгоду в размере 450 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Захваткина А. А. в бюджет Куйбышевского района Новосибирской области в счет возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде в результате незаконной охоты, сумму материального ущерба в размере 51000 рублей 00 копеек, ставку сбора за пользование объектами животного мира в размере 450 рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Захваткина А. А. в бюджет Новосибирской области упущенную выгоду в размере 450 рублей 00 копеек
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.
 
    П.п. (Подпись). Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина