Дата принятия: 02 июля 2013г.
Номер документа: 2-473/2013г.
Дело № 2-473/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2013года Алькеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
при секретаре Газизовой Ф.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Татарстанский региональный филиал дополнительный офис № 3349/67/26 к Шагимарданову Д.Д., Шагимардановой А.Р., Мингалееву Р.Х. и Нотфуллину Ф.Ф. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, процентов и пени в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от 28 июля 2009года,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Татарстанский региональный филиал дополнительный офис № 3349/67/26 обратился в суд с иском к Шагимарданову Д.Д., Шагимардановой А.Р., Мингалееву Р.Х. и Нотфуллину Ф.Ф. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, процентов и пени в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от 28 июля 2009года, указывая на то, что на основании кредитного договора № от 28 июля 2009года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Татарстанский региональный филиал дополнительный офис № 3349/67/26 предоставил Шагимарданову Д.Д. и Шагимардановой А.Р. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, заемщики обязались уплачивать сумму кредита и проценты в размере 17% годовых и возвратить кредит в соответствии с графиком: ежемесячно равными долями до 10 июля 2014г.
Поручителями по договору выступили Мингалеев Р.Х. и Нотфуллин Ф.Ф.
Шагимарданов Д.Д. и Шагимарданова А.Р. нарушили принятые на себя обязательства и не уплатили кредит и проценты.
Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 12 марта 2013 года составляет <данные изъяты>.
Представитель истца, действующий на основании доверенности Емельянов А.А. заявленные требования уточнил, просит взыскать кредит и проценты, начисленные за время фактического пользования кредитом, всего сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
Ответчик Шагимарданов Д.Д. иск признал, со взыскиваемой суммой в размере <данные изъяты>. согласился.
Ответчики Шагимарданова А.Р., Мингалеев Р.Х. и Нотфуллин Ф.Ф. о месте и времени судебного заседания были извещены, на судебное заседание не явились,
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 28 июля 2009года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Шагимардановым Д.Д., Шагимардановой А.Р. заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчикам был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, а ответчики в свою очередь обязались уплачивать истцу 17процентов годовых за пользование кредитом и обязательств заемщика по кредитному договору.
28 июля 2009г. были заключены договора поручительства № № с Мингалеевым Р.Х. и № № с Нотфуллиным Ф.Ф..
Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиками.
Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором № № от 28 июля 2009года, заключенным между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № 3349/67/26 и Шагимардановым Д.Д., Шагимардановой А.Р., договорами поручительства № № от 28 июля 2009года заключенным с Мингалеевым Р.Х.; № № от 28 июля 2009года заключенным с Нотфуллиным Ф.Ф. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № 3349/67/26.
В нарушение условий кредитного договора ответчики несвоевременно уплачивали истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушали сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты>. Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ и ст.ст.6,7 кредитного договора дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>.
Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщикам, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 194,196, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», Татарстанский региональный филиал дополнительный офис № 3349/67/26 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шагимарданова Д.Д., Шагимардановой А.Р., Мингалеева Р.Х. и Нотфулина Ф.Ф. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.
Излишне уплаченную ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Татарстанский региональный филиал дополнительный офис № 3349/67/26 государственную пошлину в размере <данные изъяты> возвратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении месяца через Алькеевский районный суд РТ.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.
Решение вступает в законную силу « » 20 г.
Судья Гарифинов М.Р.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-473/2013 года
Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х.
