Решение от 05 июня 2013 года №2-473/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    05 июня 2013 года г.Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери Гаглоева О.Л.,
 
    при секретаре Никифоренко Е.В.,
 
    с участием представителя истца Самощенко В.О - третьего лица Самощенко Л.В., ответчика Дешиной Л.К., её представителя - адвоката филиала №14 НО «ТОКА» Щербаковой И.В., представившей ордер № от 05.06.2013, удостоверение № от 21.03.2003,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самощенко В.О. к Дешиной Л.К., Кузнецовой С.О. об определении порядка пользования жилым помещением,
 
 
     У С Т А Н О В И Л :
 
 
            В производстве мирового судьи судебного участка №5 Пролетарскогорайона г.Твери находится гражданское дело по иску Самощенко В.О. к Дешиной Л.К., Кузнецовой С.О. об определении порядка пользования жилым помещением.
 
    В судебное заседание истец Самощенко В.О. не явилась, о времени и месте его извещена надлежащим образом, передала в суд телефонограмму, согласно которой просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности Самощенко Л.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.  
 
    В судебном заседании представитель истца и третье лицо Самощенко Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она не является собственником квартиры <адрес> , с истцом в ней не проживает, так как ответчик чинит препятствия в этом. Поскольку Самощенко Л.В. зарегистрирована в данном жилом помещении, она желает вместе с истцом пользоваться им, а именно: комнатой, площадью 10 кв.м, и местами общего пользования.     
 
    В судебном заседании ответчик Дешина Л.К. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают Дешина Л.К., Кузнецова С.О. (дочь Дешиной Л.К., собственник ? доли), К. (внук Дешиной Л.К.), а также зарегистрированы, но не проживают Самощенко В.О. (собственник ? доли) и Самощенко Л.В. (мать истца Самощенко В.О.). Ответчик не согласна с предложенным истцом порядком пользования жилым помещением, так как раньше такой порядок был совершенно иным.      
 
    В судебном заседании представитель ответчика Дешиной Л.К. - Щербакова И.В. поддержала доводы, изложенные ответчиком Дешиной Л.К.  
 
    Как установлено в судебном заседании, квартира <адрес> находится в общей долевой собственности истца Самощенко В.О., ответчиков Дешиной Л.К.. Кузнецовой С.О. Кроме них в указанной квартире зарегистрированы К., и Самощенко Л.В., которые правом собственности на нее не обладают.
 
    Статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены категории дел, отнесенные к подсудности мирового судьи. В частности, к таким категориям отнесены дела об определении порядка пользования имуществом.
 
    Заявленное истцом требование об определении порядка пользования жилым помещением лицами, не имеющими права собственности на жилое помещение, относится к жилищным спорам, которые регулируются жилищным законодательством и в силу статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не относятся к подсудности мирового судьи.
 
    Жилищные споры по закону составляют подсудность районного суда. К компетенции мировых судей отнесены дела об определении порядка пользования имуществом только по спорам участников общей долевой собственности.
 
    Аналогичная позиция содержится в постановлении Пленума Верховного суда РФ №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с изложенным, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Пролетарского районного суда г.Твери в качестве суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь ст.23, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Направить гражданское дело по иску Самощенко В.О. к Дешиной Л.К., Кузнецовой С.О. об определении порядка пользования жилым помещением в Пролетарский районный суд г.Твери для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пролетарский районный суд
 
    г.Твери через мирового судью судебного участка №5 Пролетарскогорайона г.Твери.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Пролетарского района г.Твери                                                         О.Л. Гаглоева
 
 
    Определение не вступило в законную силу.