Решение от 23 мая 2013 года №2-473/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-473/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем  Российской  Федерации
 
 
                  <ДАТА1>                                                    <АДРЕС>
 
                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г <АДРЕС>  Лоцкий Ю.Н., при секретаре Бикмаеве В.П.,  рассмотрев  в открытом заседании гражданское дело по иску   Общества с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» к Калинину А.А. о взыскании убытков,  
 
 
   У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» (далее - ООО «Ваш Ломбард») обратилось к мировому  судье с иском  к  Калинину А.А. о взыскании убытков,  мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> ответчик обратился в ООО «Ваш Ломбард» по вопросу продажи бензопилы <НОМЕР>, в тот же день стороны заключили договор <НОМЕР> на сумму 4000 руб. <ДАТА3> в рамках возбужденного уголовного дела <НОМЕР> следователем СО МО МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» майором ,,,,,,,,,1 предъявлено постановление о производстве выемки (обыска), на основании которого составлен протокол и произведена выемка (обыск) бензопилы <ОБЕЗЛИЧИНО> в ломбарде ООО «Ваш Ломбард». Согласно фабулы материалов уголовного дела <НОМЕР> от <ДАТА2> около 06 час. ,,,,,,,,,2 находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> ключ <АДРЕС> района тайно похитил бензопилу <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую через своего знакомого Калинина А.А. продал в ломбард «Ваш Ломбард», расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>». Пунктом 1.2. договора <НОМЕР> предусматривает наличие у продавца права собственности на товар. Ответчик на момент заключения договора права собственности на бензопилу <ОБЕЗЛИЧИНО> не имел, чем нарушил условие договора. В этой связи, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 4000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере 400 руб.
 
             Представитель истца ,,,,,,,,,3, действующий на основании доверенности от <ДАТА4>  в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
               Ответчик Калинин А.А. в судебное заседание не явился, хотя судом надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 
             Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
       <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР>, согласно которого Калинин А.А. (Продавец) продает бензопилу <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимость которой составила 4 000 руб. индивидуальному предпринимателю в лице директора ,,,,,,,,,4 (Покупатель).
 
    Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что продавец гарантирует, что имущество принадлежит ему на праве собственности, не продано, не заложено, под арестом не состоит.
 
    <ДАТА3>  следователем СО Межмуниципального отдела МВД «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  майором юстиции ,,,,,,,,,5 на основании постановления о производстве обыска (выемки) в помещении ООО «Ваш Ломбард» произведено изъятие  бензопилы Штиль <НОМЕР>.
 
    В результате изъятия, произведенного <ДАТА3> ООО «Ваш Ломбард» понесло материальный ущерб на сумму 4000 руб.
 
     В соответствии со ст.1064 ГК РФ  вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ  под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает исковые требования ООО «Ваш Ломбард» к Калинину А.А. о взыскании убытков подлежащими удовлетворению в сумме 4000 руб.
 
    В судебном заседании установлено, что при обращении в суд истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
      Взыскать с Калинина А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» убытки в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей,  а всего взыскать  - 4 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд,  в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через мирового судью.
 
 
 
         Мировой судья:                                                                   Ю.Н. Лоцкий
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА5>