Решение от 24 апреля 2013 года №2-473/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-473/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-473/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз                     24 апреля 2013 года
 
        Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
 
    при секретаре Мурдашевой Г.Р.,
 
    с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсеевой     Л.М.,
 
    представителя третьего лица Бобровского И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Беленкову ... о возмещении ущерба, причиненного животному миру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая, что <дата обезличена> около ... часов Беленков А.В. совместно с неустановленным дознанием лицом, находясь в <адрес обезличен> расположенном в 30 километрах севернее <адрес обезличен>, имея с собой карабин ..., с целью незаконной добычи животного лось, в нарушение ст. 35 Федерального Закона «О животном мире» и раздела <№> Правил охоты в <адрес обезличен> «Охота на диких копытных животных», умышленно, не имея специального разрешения - «Лицензии», незаконно добыли одну голову самки лося. Своими умышленными действиями Беленков А.В. совместно с неустановленным дознанием лицом, причинил животному миру России крупный ущерб в размере ... рублей.
 
    <дата обезличена> приговором Мелеузовского районного суда Беленков А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ... УК РФ.
 
    <дата обезличена> кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ вышеуказанный приговор суда оставлен без изменения.
 
    Просит взыскать с Беленкова А.В. в пользу Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру ... рублей.
 
    В судебном заседании помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Юсеева Л.М. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Беленков А.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо - ФИО5 пояснил, что лично участвовал в задержании Беленкова А.В.
 
    Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
 
    Согласно ст.ст. 4, 56 Федерального закона от 24.043.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
 
    В соответствии со ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
 
    Согласно расчету ущерба, причиненного животному миру, незаконной добычей <дата обезличена> одной самки лося в возрасте ... года в <адрес обезличен> <адрес обезличен> животному миру причинен ущерб на общую сумму ... рублей.
 
    Приговором Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> Беленков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в ... рублей.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от <дата обезличена>, вышеуказанный приговор суда оставлен без изменения.
 
    Судом установлено, что <дата обезличена> около ... часов Беленков А.В. совместно с неустановленным дознанием лицом, находясь в <адрес обезличен> расположенном в 30 километрах севернее <адрес обезличен>, имея с собой карабин ... с целью незаконной добычи животного лось, в нарушение ст. 35 Федерального Закона «О животном мире» и раздела № 5 Правил охоты в <адрес обезличен> «Охота на диких копытных животных», умышленно, не имея специального разрешения - «Лицензии», незаконно добыли одну голову самки лося. Своими умышленными действиями Беленков А.В. совместно с неустановленным дознанием лицом, причинил животному миру России крупный ущерб в размере ... рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    На основании изложенного, с учетом того, что вышеуказанные нарушения затрагивают права граждан на благоприятную окружающую среду, суд приходит к выводу, о необходимости защиты интересов неопределенного круга лиц.
 
    При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 191-194 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление заместителя Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Беленкову ... о возмещении ущерба, причиненного животному миру, удовлетворить.
 
    Взыскать с Беленкова А.В. в пользу Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру ... рублей.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.
 
    Председательствующий судья                 Р.Р. Абдуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать