Определение от 24 мая 2013 года №2-473/2013

    Дело № 2-473/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 мая 2013 года г. Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Недобор С.Н.
 
    с участием истцов Николенко В.Ф.,
 
    представителя ответчика Шевченко А.Н.,
 
    при секретаре Иванец Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николенко Владимира Федоровича к Новосибирской таможне о признании приказа незаконным, обязании выплатить единовременное пособие
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Николенко В.Ф. обратился в суд с иском к Новосибирской таможне о признании приказа незаконным, обязании выплатить единовременное пособие, в обоснование требований указав, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он служил в таможенных органах, являлся старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Карасукского таможенного поста Новосибирской таможни с местом службы в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № о его увольнении с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой единовременного пособия в размере 20 окладов месячного содержания. ДД.ММ.ГГГГ в приказ № были внесены изменения, согласно которым единовременное пособие считать равным 2 окладам месячного содержания. Произошло это по той причине, что ответчик без законных к тому оснований не включил в расчет стажа государственной гражданской службы период службы в вооруженных силах. Согласно п.2 указа Президента Российской Федерации «Об исчислении стажа государственной гражданской службы РФ» для установления государственным гражданским служащим Российской Федерации ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет на государственной гражданской службе Российской Федерации в стаж службы засчитываются периоды работы (службы), которые до вступления в силу Указа были в установленном порядке включены (засчитаны) государственным гражданским служащим Российской Федерации в указанный стаж. Таким образом, он не согласен с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в части уменьшения ему выплаты единовременного пособия в размере 2-х окладов.
 
        На основании ст.ст.192,193 Трудового кодекса Российской Федерации истец просит признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его, обязать ответчика выплатить ему единовременное пособие в установленном законом размере.
 
    В судебном заседании истец Николенко В.Ф. отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в заявлении.
 
        Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае принятия отказа от иска на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Учитывая, что принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Николенко В.Ф. отказ от иска.
 
        Производство по делу по иску Николенко Владимира Федоровича к Новосибирской таможне о признании приказа незаконным, обязании выплатить единовременное пособие прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР