Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-473/14
Гр. дело № 2-473/14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
г. Луховицы 10 июня 2014 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Даниловой Е.С.
с участием представителя истцов по доверенности от ... Сафонова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.А., Романовой Н.Е., Романова А.А. к Министерству обороны РФ о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Романов А.А., Романова Н.Е., Романов А.А. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение - ..., расположенную по адресу: ....
В обоснование иска указали на то, что Романову А.А. на основании ордера ... от ... Ватутенской КЭЧ района Московского военного округа Министерства обороны на состав семьи ... предоставлена отдельная двухкомнатная квартира, расположенная по вышеуказанному адресу.
До ... г. спорная квартира находилась на территории закрытого военного городка .... Распоряжением Правительства РФ от ... № ... из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ исключён .... Однако, на баланс городского поселения Белоомут Луховицкого муниципального района ... жилой фонд так и не передан, что подтверждено справками ... от ...
... истцы обратились в Министерство обороны РФ с заявлением о приватизации квартиры. Из ответа заместителя начальника ФГКУ «ЗРУЖО» Семеновой А.А. от ... № ... следует, что занимаемое истцами жилое помещение подлежит передаче в собственность субъекта РФ. До передачи занимаемого жилого помещения в собственность субъекта РФ, право на приобретение его в собственность путём приватизации может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства.
Поскольку истцы ранее в приватизации не участвовали и своё право на однократную приватизацию не использовали, полагают, что они имеют право на приватизацию спорной квартиры.
В судебном заседании представитель истцов Сафонов Ю.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Истцы Романов А.А., Романова Н.Е., Романов А.А., ответчик - Министерство обороны РФ в судебное заседание не явились, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства (л...).
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие истцов и ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, судья определил: рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания и вынести по делу заочное решение.
Заслушав представителя истцов Сафонова Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из ордера ... от ... и талона к ордеру, выданных Ватутенской КЭЧ района Московского военного округа Министерства обороны РФ, следует, что Романову А.А. на состав семьи, состоящей из 3-х человек: Романова Н.Е. – жена, Елена – дочь, предоставлена 2-х комнатная отдельная квартира, расположенная по адресу: ... (л.д....
В силу ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 (ред. от 16 октября 2012 г.) «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Распоряжением Правительства РФ от ... № ... из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ исключён ....
Таким образом, ограничений на приватизацию жилого помещения, установленных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» спорное жилое помещение не имеет.
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы Романов А.А., Романова Н.Е. и Романов А.А., что усматривается из выписки из домовой книги (л.... Задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг истцы не имеют (л...
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... ... правопритязания на объект: квартира, адрес: ... отсутствуют (л.д....
Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Своё право на приватизацию Романов А.А., Романова Н.Е. и Романов А.А. не использовали, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ... и уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от этой же даты (л.д...
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Романова А.А., Романовой Н.Е., Романова А.А. к Министерству обороны РФ о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Романовым А.А., ... года рождения, уроженцем ..., Романовой ..., ... года рождения, уроженкой д. ..., Романовым ..., ... рождении, уроженцем ... право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., по ... за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в Луховицкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья - Н.А.Невмержицкая
