Решение от 05 мая 2014 года №2-473/14

    Дело №2-473/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 мая 2014 года город Корсаков
 
    Сахалинской области
 
    Корсаковский городской суд Сахалинской области
 
    под председательством судьи Мурынчик Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Аношкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крамсаевой Е. Е. к Крамсаеву Е. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Крамсаева Е.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.08.2008 года.
 
    14.03.2014 года Крамсаева Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Крамсаеву Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу.
 
        В обоснование требования указала, что Крамсаев Е.А. её сын более двух лет не проживает в спорном жилом помещении и имеет иное место жительства по адресу <адрес>, где проживает со своей семьёй. В принадлежащей её квартире вещей его нет, регистрация носит формальный характер. Требований истца о добровольном снятии с регистрационного учета не исполняет.
 
    В судебном заседании истец Крамсаева Е.Е. присутствовала, на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям и признать Крамсаева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Суду пояснила, что ответчик Крамсаев Е.А. из спорного жилого помещения выехал более двух лет назад и проживает с женой и ребенком по адресу <адрес>. Личных вещей ответчика в ее квартире нет. Его регистрация носит формальный характер, расходов по содержанию спорного жилого помещения он не несет.
 
    Ответчик Крамсаев Е.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил заявление в котором указал, что против исковых требований не возражает.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
 
    Выслушав истца Крамсаеву Е.Е. допросив в судебном заседании свидетелей А., Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, которые возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
 
        Право собственности на жилое помещение, в силу ст.35 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 288 ГК РФ, п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, выражается в осуществлении владения, пользования и распоряжения принадлежащим собственнику жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу этого права.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27 августа 2008 года Крамсаева Е. Е. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи.
 
 
    Судом установлено, подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей А., Б., заявлением ответчика об отсутствии возражений по иску, а также пояснениями истца Крамсаевой Е.Е., что ответчик Крамсаев Е.А. не проживает в спорном жилом помещении с 2011 года, без уважительных причин, личных вещей в квартире нет, в содержании жилого помещения не участвует, оплату коммунальных услуг не производит, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет. Данные обстоятельства подтверждаются, также актом о не проживании от 03.04.2014 года, составленного ООО «УК Городской двор» (л.д. 18 – 19).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика Крамсаева Е.А., по адресу <адрес>, носит формальный характер. Доказательств вынужденного отсутствия ответчика в спорном жилом помещении в материалах дела не содержится, в процессе рассмотрения настоящего дела не добыто и стороной ответчиков не представлено. Таким образом, суд находит иск Крамсаевой Е.Е. подлежащим удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Крамсаевой Е. Е. удовлетворить.
 
        Признать Крамсаева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Корсаковского городского суда             Е.В. Мурынчик