Определение от 24 февраля 2014 года №2-473/14.

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-473/14.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-473/14.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>
 
«24 »февраля 2014 года
 
    Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
 
    председательствующего:
 
    С.П. Богдановича,
 
    при секретаре:
 
    ФИО2,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа в совершении регистрационного действия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ, в котором просит обязать Лазаревский отдел <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> зарегистрировать за ним право собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, помещения №№ 1–7, согласно данным кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по<адрес>; кадастровый номер 23:49:0112003:1049, инвентарный номер 03:426:002:000039360:А:20001, кадастровый номер здания, в котором расположено помещение 23:49:0112003:1005, общая площадь помещения 87,5 кв.м, назначение: нежилое.
 
    Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представители Лазаревского отдела <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> ФИО3 и Администрации <адрес> ФИО4 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали и не возражали против оставления заявления без рассмотрения.
 
    Представители ФБУ «СКК «Сочинский» МО РФ и Военного санатория «Чемитоквадже» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
 
    В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызовам, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенные требования закона, а также то обстоятельство, что заявитель не является в суд по вызовам, вышеназванное заявление надлежит оставить без рассмотрения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ФИО1 об оспаривании отказа в совершении регистрационного действия – оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: С.П. Богданович
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя
 
    Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать