Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-473/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2014 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,
при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/14 по иску Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Ванечкину Н.Н., Рожневой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Ванечкину Н.Н., Рожневой А.И. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму --- руб. ---- коп., ссылаясь на то, что Рожнева А.И., имеющая в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес 1), Ванечкин Н.Н., зарегистрированный по указанному адресу, не регулярно и не в полном объеме вносят платежи за жилье и коммунальные услуги длительное время, в результате чего за период с 05.06.2012 г. по 01.04.2014 г. за ними образовалась задолженность в размере ---- руб. ---- коп.
Представитель МУП « ЕСКХ Зарайского района « по доверенности Демченко П,Н. в судебное заседание 07 августа 2014 года и 25 августа 2014 года не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, заявления об отложении слушания дела не подавал.
Ответчик Рожнева А.И. в судебное заседание 07 августа 2014 года и 25 августа 2014 года не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. Заявления об отложении слушания дела не подавала.
Ответчик Ванечкин Н.Н. в судебное заседание 07 августа 2014 года и 25 августа 2014 года не явился, находится в местах лишения свободы, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, заявления об отложении слушания дела не подавал.
В соответствии с ч. 4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание второй раз и не требуют рассмотрения дела по существу в их отсутствие, то суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Единая служба коммунального хозяйства Зарайского района» к Ванечкину Н. Н., Рожневой А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику что на основании ч.3 ст.223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судьей в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья Р.М. Горина
