Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-473/13
№2-473/13 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2013 года село Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Куцурова П.О.
при секретаре Тетюк А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску ОАО "Альфа-Банк" к Ким З.Д.-С. о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л:
05 июня 2013 года ОАО "Альфа-Банк" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Ким З.Д-С. о взыскании задолженности по следующим причинам.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк" и Ким З.Д-С. было заключено кредитное соглашение, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 50.300 рублей сроком на 1 год под 12.99% годовых с условием погашения задолженности равными частями, ежемесячно согласно графику платежей. Денежные средства были выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Однако договорные обязательства ответчиком Ким З.Д-С. надлежащим образом не выполняются и, начиная с декабря 2012 года, за ней числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. О необходимости погашения задолженности она неоднократно устно и письменно уведомлялась, но должных результатов это не принесло. По состоянию на 15 мая 2013 года за ней числится задолженность по кредиту и процентам в размере 50.010 рублей 74 копейки. С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 50.010 рублей 74 копейки, из которых: 26.490 рублей 76 копеек – сумма основного долга; 841 рубль 69 копеек – проценты; 20.278 рублей 44 копейки – начисленные неустойки; 2.399 рублей 85 копеек – комиссия за обслуживание счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.700 рублей 32 копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО "Альфа-Банк" Баширова Г.М. не явилась, представив при этом ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Ким З.Д-С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд также не поступало.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Альфа-Банк" и Ким З.Д-С. было заключено кредитное соглашение, по условиям которого она получила кредит в сумме 50.300 рублей сроком на 1 год под 12.99% годовых с условием погашения задолженности равными частями, ежемесячно согласно графику платежей.
Денежные средства выданы заемщику Ким З.Д-С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее заявлением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета от 15 мая 2013 года.
Статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом задолженности по счету, что обязательства по кредитному соглашению Ким З.Д-С. надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей и общая сумма задолженности по состоянию на 15 мая 2013 года составляет 50.010 рублей 74 копейки.
С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу истца с ответчика также подлежат судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Альфа-Банк" к Ким З.Д.-С. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО "Альфа-Банк" с Ким З.Д.-С. сумму задолженности в размере 50.010 рублей 74 копейки, из которых: 26.490 рублей 76 копеек – сумма основного долга; 841 рубль 69 копеек – проценты; 20.278 рублей 44 копейки – начисленные неустойки; 2.399 рублей 85 копеек – комиссия за обслуживание счета.
Взыскать в пользу ОАО "Альфа-Банк" с Ким З.Д.-С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.700 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья П.О. Куцуров
