Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-472/2014год
гражданское дело № 2-472/2014 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Агрыз, Республика Татарстан 13 мая 2014 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,
при секретаре Апанаевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Тухватуллиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчице Тухватуллиной А.А. в приведенной формулировке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор №, по которому ответчице был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей на условиях платности, срочности и возвратности под 19,99 % годовых сроком на 60 месяцев. ОАО «АИКБ «Татфондбанк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита полностью зачислена на счет ответчицы.
В нарушение условий кредитного договора ответчица не исполняет надлежащим образом обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, а также неустойки, начисленных на дату погашения (пункт 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ и пункт 4.5 договора).
По состоянию на 26 марта 2014 года задолженность ответчицы составила <данные изъяты> из которых:
- просроченная задолженность – <данные изъяты> руб.,
- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,
- проценты по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.,
- неустойка по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб.,
- неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.,
- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты> руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчицы <данные изъяты> задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель Банка не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчица Тухватуллина А.А. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия в виду болезни, исковые требования Банка признала в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчицей Тухватуллиной А.А. заключен кредитный договор №, по которому ответчице выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей на условиях платности, срочности и возвратности под 19,99 % годовых сроком на 60 месяцев.
В соответствии с п.1.1 Договора ответчик в соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.
В нарушение условий кредитного договора ответчица не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, а также пени (п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ и п.4.5 договора).
У ответчицы неоднократно возникала просроченная задолженность по погашению кредита и процентным платежам, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, ответчица недобросовестно относится к своим обязательствам.
Истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности. Принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числится долг в размере <данные изъяты>., из которых:
- просроченная задолженность <данные изъяты> руб.,
- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,
- проценты по просроченной задолженности- <данные изъяты> руб.,
- неустойка по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб.,
- неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.,
- неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – <данные изъяты> руб.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим перечисление Банком денежных средств на счет ответчицы, требованиями о досрочном исполнении обязательств, расчетом долга и иными документами.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из вышеуказанного следует, что требования истца о взыскании с Тухватуллиной А.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом ОАО «АИКБ «Татфондбанк»» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В связи с полным удовлетворением иска указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить.
Взыскать с Тухватуллиной А.А. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
Судья Галявиева А.Ф.
