Решение от 20 июня 2014 года №2-472/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-472/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года п.Октябрьский
 
    Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой А.М., при секретаре Березиной А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества ... к Пинаевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО ... обратился в суд с исковым заявлением к Пинаевой Н.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от ...г. в сумме ... руб. 38 коп., в том числе основной долг в сумме ... руб. 21 коп., проценты в сумме ... руб. 93 коп., штрафы и неустойка в сумме ... руб. 24 коп. В обоснование иска указано, что стороны заключили Соглашение № ... о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом - 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере ... руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита начисленных процентов начисляется неустойка за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Представитель истца ОАО ... по доверенности Михайловская О.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Пинаева Н.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не заявила.
 
    По определению суда на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.
 
    Установлено, что ...г. ОАО ... и Пинаева Н.В. заключили Соглашение № ... о кредитовании на получение потребительского кредита путем подачи заемщиком Пинаевой Н.В. анкеты- заявления на получение Потребительского кредита.
 
    Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
 
    Согласно предоставленной истцом анкете-заявлении Пинаева Н.В. с Общими условиями предоставления Потребительского кредита ознакомлена и обязалась их выполнять. Сумма кредита составила ... руб. Срок кредита - 36 месяцев. Процентная ставка – 25 % годовых. Размер Ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита составляет ... рублей. Погашение осуществляется в соответствии с графиком платежей. Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанным заявлением, подписанным ответчиком.
 
    ОАО ... выполнило свои обязательства и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании перечислило денежные средства в размере ... рублей на открытый на имя заемщика счет № .... Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтвержден выпиской по счету. Факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору и определены индивидуальными условиями кредитования (с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО ...» (Общие условия кредитования).
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, последний платеж поступил от ответчика ...г. года.
 
    Нормами п.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению кредита банк взимает с клиента пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентов за каждый день просрочки, кроме того за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере ... руб.
 
    Аналогичные условия кредитования содержаться в анкете-заявлении на получение кредита Пинаевой Н.В. в разделе об индивидуальных условиях кредитования (п.3.8-3.11)
 
    Согласно предоставленному ОАО ... к иску расчету сумма задолженности Пинаевой Н.В. перед ОАО ... на ...г. составляет ... руб.38 коп., а именно основной долг – ... руб. 21 коп., проценты ( с ...г. по ...г.)- ... руб. 93 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов (с ...г. по ...г.) -... руб. 35 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга- -... руб. 89 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности-... руб.
 
    В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.
 
    Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и представленный расчет о размере задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Суд проверил предоставленный ответчиком расчет суммы иска и принимает его, как основанный на законе и фактических обстоятельствах дела.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки является правом суда и не зависит от соответствующего заявления сторон.
 
    Согласно расчетам истца сумма неустойки (штрафа) по договору составила ... руб. 24 коп. исходя из просрочки оплаты суммы кредита в размере ... руб. Поскольку сумма основного долга фактически составила ... руб. и с учетом периода просрочки сумма штрафов, пени по договору составляет ... руб. Суд находит указанный размер пени, штрафа соразмерным последствиям нарушения обязательства, суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.
 
    Оценивая в совокупности изложенное, суд удовлетворяет требования истца ОАО ... о взыскании с Пинаевой Н.В. суммы долга по кредитному договору в сумме ... руб. 38 коп., в том числе основной долг – ... руб. 21 коп., проценты ( с ...г. по ...г.)- ... руб. 93 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов (с ...г. по ...г.) ... руб. 35 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга- -... руб. 89 коп, штраф за возникновение просроченной задолженности... руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально сумме удовлетворенных требований. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика Пинаевой Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. 45 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества ... к Пинаевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Пинаевой Н.В. в пользу открытого акционерного общества ... задолженность по кредиту в сумме ... руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 45 коп., всего ... руб. 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
 
    Председательствующий судья - А.М.Рогачева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать