Решение от 14 августа 2014 года №2-472/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-472/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-472/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., с участием представителя истца адвоката Усенко С.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г.,
 
    рассмотрев 14 августа 2014 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина А.В. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области о досрочном назначении пенсии по старости,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Шишкин А.В. обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области (далее по тексту – ГУ-УПФР) об обязании включить в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности помощника бурильщика 3 разряда в ... экспедиции Полевой геологоразведочной партии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электромонтера 2 разряда в ... производственном Геологическом объединении полевой геологоразведочной партии №... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, помощника бурильщика 3 разряда в ... производственном Геологическом объединении полевой геологоразведочной партии №... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, помощника бурильщика механического вращательного бурения в Партии №... ... ПГО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бурильщика механического вращательного бурения в Партии №... ... ПГО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, помощника бурильщика 3 разряда 4 сетки в ... производственном Геологическом объединении полевой геологоразведочной партии №... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, машиниста буровой установки 4 разряда в полевых условиях в ... геологоразведочной экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указал, что он в данные периоды работал в полевых условиях, при этом прогулы он не допускал, в отпусках без сохранения заработной платы не находился, забастовок не предприятии не было. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФР в Нововаршавском районе Омской области с заявлением о назначении пенсии, однако решением ГУ УПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих выполнение работ, непосредственно в полевых условиях. При этом, признавалось у истца наличие страхового стажа продолжительностью 29 лет 4 месяцев 7 дней. Данное решение истец считает необоснованным, поскольку на день обращения с заявлением о назначении пенсии истец достиг возраста 55 лет и имел страховой стаж более 25 лет. Выполнение истцом работ в полевых условиях подтверждается материалами пенсионного дела. Общая продолжительность осуществления им трудовой деятельности в полевых условиях на ДД.ММ.ГГГГ составляла более 12 лет 6 месяцев.
 
    В судебное заседание истец Шишкин А.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в предыдущем судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по всем изложенным в нем основаниям. При этом пояснил, что он работал все указанные периоды в полевых условиях, в ... ПГО, за время работы бурили уран, в ... геологоразведочной экспедиции работал на алмазах, золоте. Постоянно находился в поле, 2-3 месяца работал на одном месте, затем переезжал, получал полевое довольствие, работал по 12 часов в сутки, уходить было некуда, вода была привозная, в поселок не отпускали, он был далеко около 150 км. Отказался отчасти иска в период работы в должности электромонтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Просит удовлетворить заявление в оставшейся части по всем изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель истца адвокат Усенко С.В. поддержал исковые требования по всем изложенным в нем основаниям, при этом пояснил, что у истца имеются все необходимые условия для назначения ему льготной трудовой пенсии. Дополнительные документы предоставить не имеется возможности, так как он созвонился с гос. архивом в <адрес>, гос. архивом в <адрес>, гос. архивом <адрес>, АО «...», для предоставления дополнительных доказательств, но во всех указанных учреждениях пояснили, что дополнительных сведений не имеется. При этом просил уточнить, при включении в льготный стаж период работы Шишкина А.В., с учетом данных о переводе истца.
 
    Представитель ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Нововаршавском районе Омской области Саенко С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании, исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Согласно представленному письменному отзыву ГУ УПФР в Нововаршавском районе Омской области указано, что обязательным условием для назначения льготной пенсии категории граждан, на полевых, геологоразведочных, поисковых, топографо – геодезических географических, и т.п. является наличие определенной законодателем продолжительности стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Должности в которых работал истец: помощник бурильщика 3 разряда, электромонтер, помощник бурильщика механического вращательного бурения, машинист буровой установки не предусмотрены Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Кроме того, период работы, в должности машиниста буровой установки 4 разряда не может быть зачтен в специальный стаж, так как отсутствуют сведения об участии истца в работах и на объектах, перечисленных в разделе 1 Списка №2. По представленным документам определить период работ непосредственно в полевых условиях не представляется возможным. Представленные истцом справки не могут служить доказательством работы в полевых условиях. Таким документом может быть приказ о направлении в командировку, выдачу довольствия. Документы, подтверждающие выплату полевого довольствия, если это единственные документы, также не могут быть подтверждением занятости работника непосредственно на полевых работах, так как полевое довольствие выплачивается тем работникам, которые не заняты непосредственно геологическими работами, а обслуживают экспедиции.
 
    Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив пенсионное дело Шишкина А.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
 
    Как следует из материалов дела, Шишкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в Нововаршавском районе Омской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в экспедициях, партиях и т.д. на полевых геолого – разведочных, поисковых и т.д. работах.
 
    По смыслу статей 3, 7, 27 и 28 указанного Закона во взаимосвязи с другими его положениями, право на получение пенсии за выслугу лет законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.
 
    В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия мужчинам по старости назначается ранее достижения установленного этим Законом возраста по достижении 55-летнего возраста, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Критериями занятости на работах, определяющих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с указанным подпунктом, являются следующие факторы: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ; непосредственное выполнение полевых геолого-разведочных работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка, непосредственное выполнение этих работ в полевых условиях.
 
    Аналогично следовало и из пункта «е» статьи 12 ранее действовавшего Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" N 340-1 от 20.11.1990 года.
 
    В силу подп. 6 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. приказом Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. N 258н, периоды работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, подлежат подтверждению.
 
    Пунктом 4 указанного Порядка предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В справках, выдаваемых работодателями, указываются сведения о периодах геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно в полевых условиях (п. 5 указанного Порядка).
 
    Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» определено, что основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца. В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.
 
    Из записей в трудовой книжке истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шишкин А.В. работал помощником бурильщика ... экспедиции полевой геологоразведочной партии № №..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электромонтером 2 разряда в ... производственном геологическом объединении полевой геологоразведочной партии №..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником бурильщика 3 разряда в ... производственном Геологическом объединении полевой геологоразведочной партии №..., помощником бурильщика механического вращательного бурения в Партии №... ... ПГО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бурильщиком механического вращательного бурения в Партии №... ... ПГО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, помощником бурильщика 3 разряда 4 сетки в ... производственном Геологическом объединении полевой геологоразведочной партии №... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста буровой установки 5 разряда в ... производственном Геологическом объединении полевой геологоразведочной партии №..., машинистом буровой установки 4 разряда в полевых условиях в ... геологоразведочной экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом буровой установки 5 разряда ... геологоразведочной экспедиции.
 
    Решением ГУ - УПФ РФ в Нововаршавском районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Шишкину А.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине того, что не включены в специальный стаж периоды работы в связи с несоответствием должности Списку, с подп. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ.
 
    Из протокола заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №... следует, что по представленным документам определить период работы непосредственно в полевых условиях не представляется возможным. На дату обращения заявителя специальный стаж составляет 0 лет, 0 месяцев, 0 дней. (страховой стаж 29 лет 04 мес. 07 дней).
 
    В специальный трудовой стаж отдел пенсионного фонда не включил период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика 3 разряда ... экспедиция Полевая геологоразведочная партия №..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа электромонтером 2 разряда ... производственное Геологическое объединение полевая геологоразведочная партия №..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - помощником бурильщика 3 разряда ... производственное Геологическое объединение полевая геологоразведочная партия №..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа помощником бурильщика механического вращательного бурения Партия №... ... ПГО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа бурильщиком механического вращательного бурения Партия №... ... ПГО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа помощником бурильщика 3 разряда 4 сетки ... производственное Геологическое объединение полевая геологоразведочная партия №..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в порядке перевода машинистом буровой установки 4 разряда в полевых условиях Кокчетавская геологоразведочная экспедиция.
 
    Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №... (л.д.35) ... экспедиция Министерства геологии СССР Первого главного геологоразведочного управления была организована на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №... Министерства геологии СССР и производило геологоразведочные работы на площади 873,1 тыс. кв. км., охватывая 8 областей Республики Казахстан. База ... экспедиции находилась в городе Макинске Целиноградской (Акмолинской) области. В состав базы входили объединения: центральная аналитическая лаборатория (ЦАЛ), ремонтно – механический завод - бывший УПТОК, база материально - технического снабжения (МТБ),МГБ (Макинская горно – буровая экспедиция), транспортный цех, строительный участок.
 
    В состав ... экспедиции входили структурные подразделения размещавшиеся на территории Акмолинской, Кокшетауской, Жезказганской областей это – геолгоразведочные экспедиции №..., поисково – съемочные партии №..., поисково - съемочная экспедиция №.... Степная экспедиция была переименована в ... производственное геологическое объединение (СПГО) согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ №... Министерства геологии СССР.
 
    Полевая партия №... и полевая партия №... с ДД.ММ.ГГГГ объединилась в одну партию №....
 
    Согласно записям в трудовой книжке истец Шишкин А.В. работал в оспариваемые периоды в полевой геологоразведочной партии ..., в связи с объединением полевой геологоразведочной партии №... и №..., зачислен в штат партии ..., ДД.ММ.ГГГГ года зачислен в партию №... ... ПГО.
 
    Таким образом, исходя из данных архивной справки ДД.ММ.ГГГГ №... ГУ «Государственного архива ...» Управления архивов и документации Акмолинской области можно сделать вывод о том, что работа Шишкина А.В. была связана с выполнением геологоразведочных работ, в полевых условиях и в составе экспедиции, партии, отряда бригады. Поскольку из вышеуказанной архивной справки следует, что истец работал в поисково – съемочной партии №... ... ПГО на территории Акмолинской, Кокшетауской, Жезказганской областей. ... экспедиция производила геологоразведочные работы на площади 873,1 т. кв. км. Указанные партии не входили в состав базы, которая находилась в <адрес>.
 
    Объяснения истца объективно подтверждаются иными, не вызывающими сомнений доказательствами.
 
    Из архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №... и ДД.ММ.ГГГГ №... ГУ «Государственный архив ...» Управления архивов и документации Акмолинской области следует, что в документах по личному составу полевой геологоразведочной партии №... ... экспедиции имеются следующие сведения о работе Шишкина А.В. Истец, с ДД.ММ.ГГГГ принят помощником бурильщика третьего разряда, с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. В документах архивного фонда по личному составу полевой геологоразведочной партии №... ... производственного геологического объединения (СПГО) имеются следующие сведения о работе Шишкина А.В. С ДД.ММ.ГГГГ принят электромонтёром 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурильщика третьего разряда, с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ - принят помощником бурильщика третьего разряда, с ДД.ММ.ГГГГ - переведен помощником машиниста буровой установки. С ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ... ГРЭ, в документах архивного фонда по личному составу геологоразведочной партии №... производственного геологического объединения (ПГО) «...» имеются следующие сведения о работе Шишкина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят помощником бурильщика механического вращательного бурения, с ДД.ММ.ГГГГ переведен бурильщиком механического вращательного бурения. С ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
 
    За указанный период работы был занят полный рабочий день, согласно расчетно – платежных ведомостей получал полевое довольствие. За указный период работы в отпусках без сохранения заработной платы не находился (л.д.26, 31).
 
    Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №... ГУ «Государственный архив ...» Управления Архивов и документации Акмолинской области следует, что в архивном фонде полевой геологоразведочной партии №... Степной экспедиции (СПГО) имеются сведения о начислении полевого довольствия Шишкина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением ...).
 
    Указанные данные свидетельствуют о том, что истец работал в полевых условиях, поскольку полевое довольствие ему начислялось в связи с работой в полевых условиях и проживанием в местах производства работ.
 
    Доводы ответчика о том, что выплата полевого довольствия не может служить подтверждением занятости работника непосредственно на полевых геолого-разведочных и определенных законодательством работах, не могут быть приняты во внимание.
 
    В соответствии с п. п. 2-4 Положения о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций РСФСР, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утв. Приказ Минтруда РСФСР от 11 июля 1991 г. N 76, полевое довольствие выплачивается работникам геологоразведочных, топографо-геодезических и обслуживающих их предприятий и организаций в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях. Полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанные с временной необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа. Право на получение полевого довольствия имеют работники основных и вспомогательных подразделений, работающие в полевых условиях и проживающие на месте производства работ.
 
    Выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дня нахождения на работах согласно условиям, предусмотренным пунктами 1, 2 настоящего Положения. Порядок учета работы в полевых условиях устанавливается организацией и оформляется приказом.
 
    Поскольку истец относится к работникам, непосредственно занятым на геологоразведочных работах, т. е. к работникам основных подразделений, а не вспомогательных подразделений, начисление и выплата ему работодателем полевого довольствия за вышеуказанные периоды работы может быть оценена только как работа и проживание в месте производства работ в полевых условиях, что является критерием для их включения в льготный стаж для исчисления пенсии.
 
    Несмотря на то, что при установлении критериев занятости на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работников, указанных в подпункте 6 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» льготная пенсия назначается независимо от того, в какой профессии или должности заняты лица, непосредственно выполняющие геологоразведочные и другие работы, предусмотренные в данном подпункте, при рассмотрении данного дела, суд считает возможным обратиться, при подтверждении занятости на полевых геологических работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, к Списку N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173.
 
    При составлении списка N 2, утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.56 N 1173 (далее - Список N 2 от 22.08.56), раздел II «Геологоразведочные работы (поверхностные)», необходимо учесть, что в состав этого раздела были включены работники, которые по характеру работы непосредственно заняты выполнением полевых геологоразведочных, топографо-геодезических и других геологических работ (бурильщики, машинисты) и старшие мотористы (механики, дизелисты) на буровых и их помощники и другие работники, а также рабочие, обслуживающие технологическое оборудование, при помощи которого производятся полевые геологические работы).
 
    В данном случае для таких работников содержание разд. II Списка N 2 от 22.08.56 может служить документом, подтверждающим их непосредственную занятость на полевых геологических работах.
 
    Согласно п. 8 Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков, если в списке включены профессии рабочих под общим наименованием то право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют рабочие всех наименований этих профессий, не только машинисты ведущих моторов станов, но и их помощники.
 
    При указанных обстоятельствах, для истца содержание раздела II Списка N 2, от 1956 г., является дополнительным доказательством, подтверждающих непосредственную занятость истца на полевых геологических работах.
 
    Относительно периода работы Шишкина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода машинистом буровой установки 4 разряда в полевых условиях и машинистом буровой установки 5 разряда ... геологоразведочной экспедиции, суд приходит к выводу о том, что указанный период также подлежит включению в специальный стаж работы, поскольку в соответствии со справкой, уточняющей характер работы, выданной Шишкину А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, АО «... геологоразведочной экспедицией», следует, что Шишкин А.В. полный рабочий день работал в производстве ... геологоразведочной экспедиции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Льготный трудовой стаж в качестве машиниста буровой установки IV р. в полевых условиях пр. №... от ДД.ММ.ГГГГ, машиниста буровой установки V разряда в полевых условиях пр. №... от ДД.ММ.ГГГГ года, уволен пр.№... от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Льготный трудовой стаж в ... геологоразведочной экспедиции составляет 5 лет, 4 мес. 14 дней. Указанный период Шишкин А.В. проработал полный рабочий день, получая полевой довольствие (в размере 40 %), принимая непосредственное участие в проведении полевых круглогодичных геологических работах. В указанный период Шишкин А.В. не отвлекался на прочие отвлечения от основной деятельности, периодов отстранения от работы нет, основную работу с другими работами не совмещал. Основание: личная карточка по Ф – Т – 2, приказы, расчетные ведомости на выплату заработной платы, табеля учета рабочего времени и полевого довольствия, штатное расписание.
 
    Из справки 43 следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации хозяйствующего субъекта №... от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ ... геологоразведочную экспедицию считать переименованной в Акционерное общество «... геологоразведочная экспедиция» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд рассматривает данные справки в качестве допустимого, относимого доказательства по делу, поскольку указанный период работы в справке не противоречит записям в трудовой книжке, поскольку она выдана на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости истца.
 
    Из представленной архивной справки №... видно, что полевое довольствие за ДД.ММ.ГГГГ истцу, не начислялось, поэтому период работы истца в ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в его специальный стаж. В связи с чем, в удовлетворении в данной части иска надлежит отказать.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работа истца в полевых условиях протекала менее шести месяцев в году. А поэтому за указанные периоды могут быть включены в специальный трудовой стаж дни по фактической продолжительности работы в полевых условиях. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эта продолжительность составляет 2 месяца 16 дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эта продолжительность составляет 4 месяца 16 дней, за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа протекала более шести месяцев в году, поэтому в страховой страж истца подлежит включению полные годы за указанные периоды, исходя из пункта 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.
 
    Таким образом, в совокупности с уточненным судом на ДД.ММ.ГГГГ года, общий специальный стаж истца в полевых условиях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии составляет более 14 лет, что достаточно для досрочного назначения пенсии по старости.
 
    Суд находит, что представленными вышеназванными доказательствами периоды работы Шишкина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика ... экспедиции третьего разряда по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником бурильщика 3 разряда в ... производственном Геологическом объединении полевой геологоразведочной партии №...,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником бурильщика механического вращательного бурения в Партии №... ... ПГО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бурильщиком механического вращательного бурения в Партии №... ... ПГО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником бурильщика 3 разряда 4 сетки в ... производственном Геологическом объединении полевой геологоразведочной партии №..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста буровой установки 5 разряда в ... производственном Геологическом объединении полевой геологоразведочной партии №..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машиниста буровой установки 4 разряда в полевых условиях ... геологоразведочной экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом буровой установки 5 разряда в Кокчетавской геологоразведочной экспедиции, подтверждена занятость в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, поэтому указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж истца, в данной части требование Шишкина А.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Изложенные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность изложенных доказательств суд находит достаточной для выводов о частичном удовлетворении исковых требований.
 
    В судебном заседании из совокупности представленных доказательств, в том числе, пояснений истца, а также содержания трудовой книжки истца и представленных архивных справок также установлено, что первичные учетные документы работодателя оформлены и сохранены в недостаточном объеме.
 
    Материалами дела установлено, что в указанный период работы Шишкина А.В. имели место неоднократные преобразования организации, в которой он работал.
 
    Решением №... от ДД.ММ.ГГГГ Буландынского районного суда Акмолинской области ОАО «...» объявлено банкротом. ОАО «...» ликвидировано с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №... Министерства Юстиции Республики Казахстан.
 
    Однако, отсутствие необходимых подтверждающих документов: учредительных документов, инструкций, части приказов, штатного расписания, табелей учета рабочего времени, путевых листов в виду того, что они не были надлежащим образом оформлены, либо сданы в архив на хранение, как обстоятельство, не зависящее от истца, не может влиять на пенсионные права истца, поскольку сохранность указанных документов от него не зависит.
 
    Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Шишикина А.В. о включении в стаж, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости спорных периодов.
 
    С учетом включенных судом периодов у Шишкина А.В. имеется требуемый специальный стаж 12 лет 6 месяцев на ДД.ММ.ГГГГ года, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с указанной даты, требования о назначении пенсии являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу п. 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
 
    Учитывая, что Шишкина А.В. обратился в ГУ-УПФ РФ в Нововаршавском районе Омской области с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ г., на указанный период у него возникло право на досрочную пенсию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шишкина А.В. удовлетворить частично.
 
    Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Шишкина А.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником бурильщика ... экспедиции третьего разряда,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником бурильщика 3 разряда в ... производственном Геологическом объединении полевой геологоразведочной партии №...,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником бурильщика механического вращательного бурения в Партии №... ... ПГО,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бурильщиком механического вращательного бурения в Партии №... ... ПГО,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником бурильщика 3 разряда 4 сетки в ... производственном Геологическом объединении полевой геологоразведочной партии №...,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста буровой установки 5 разряда в ... производственном Геологическом объединении полевой геологоразведочной партии №...,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машиниста буровой установки 4 разряда в полевых условиях ... геологоразведочной экспедиции,
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом буровой установки 5 разряда в ... геологоразведочной экспедиции.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
 
    Судья                                         Е.М. Мусаэльянц
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2014 года
 
                                                     Е.М. Мусаэльянц
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать