Решение от 19 июня 2014 года №2-472/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-472/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-472/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    пгт. Кировский 19 июня 2014 года
 
    Кировский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
 
    при секретаре Марченко О.В.,
 
    с участием представителей истца Марковской Е.Н.- Лебедь Ф.Г., Асташко И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковской Елены Николаевны к администрации Кировского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Марковская Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка в виде земельной доли площадью 14,2 га, в том числе: пашня 7,6 га, сенокос 3,8 га, пастбище 2,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:05:0000000:20, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, район Кировский, <адрес>, ТОО «Комаровское».
 
    Она является наследником первой очереди по закону, иных наследников после смерти ФИО2 нет.
 
    Право собственности на земельную долю у ФИО2 возникло на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного администрацией Комаровского сельсовета <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации села <адрес> «О выдаче свидетельства на право собственности на землю». Земельная доля была передана ФИО2, как и всеми собственниками земельных долей в аренду СХПК «Комаровский», которым использовалась на праве аренды. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является правообладателем земельной доли.
 
    В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти матери, поскольку правоустанавливающие документы на земельную долю были утеряны. Вместе с тем, полагает, что фактически приняла наследство, так как после смерти матери продолжала проживать в доме, где они жили при жизни умершей и пользоваться вещами, находящимися в доме, распорядилась личными вещами умершей, оставив часть себе, а часть, передав родственникам и знакомым, приняла меры для сохранности всего имущества. В январе 2014 года среди документов она нашла свидетельство на право собственности на земельную долю, после чего обратилась за получением кадастрового паспорта, то есть приняла меры для получения документов, подтверждающих право собственности ФИО2, что полагает, свидетельствует о принятии ею наследства.
 
    Просит суд по указанным основаниям, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельную долю, в размере 14,2 га в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
 
    Истец Марковская Е.Н. в судебное не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Представители истица Марковской Е.Н. - Лебедь Ф.Г. и Асташко И.Л. заявление поддержали по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель третьего лица администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью Марковской Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I – ВС № 679164, выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>.
 
    В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 была наделена земельной долей размером 14,2 га, в том числе: пашни 7,6 га, сенокосов 3,8 га, пастбищ 2,8 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 425, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Комаровского сельского совета в соответствии с постановлением Главы администрации села Комаровка № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания коллектива совхоза «Комаровский» от ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО2 отчуждение принадлежащей ей доли не производила, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО2 принадлежит земельная доля площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3.8 га и пастбищ 2,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 19,5 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: край Приморский, район Кировский, <адрес>, ТОО «Комаровское».
 
    Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. При таких обстоятельствах, поскольку право собственности наследодателя ФИО2 зарегистрировано в установленном порядке и подтверждается надлежащими документами, суд приходит к выводу, что наследодатель на момент своей смерти имела на праве собственности спорный земельный участок.
 
    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил доходы от имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону является Марковская Е.Н., которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, что тем, что после смерти матери она осталась проживать в ее доме, пользовалась всем имуществом и участком, до настоящего времени за домом присматривает, производит необходимый ремонт и обслуживание, что в суде подтвердила свидетель Шалашова.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня фактического принятия наследства независимо от государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 владела на праве собственности спорной земельной долей, а Марковская Е.Н. фактически приняла наследство, за ней следует признать право собственности на земельную долю в порядке наследования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Марковской Елены Николаевны к администрации Кировского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке, – удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Марковской Еленой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Бурятской АССР, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Марковской Еленой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Бурятской АССР, право собственности на земельную долю общей площадью 14,2 га, в том числе пашни 7,6 га, сенокоса 3,8 га, пастбищ 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 81950000 кв. м, адрес объекта: участок находится примерно в 19,5 км по направлению на юго-запад от ориентира <адрес> расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Кировский, ТОО «Комаровское», с кадастровым номером 25:05:000000:20, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: Т.И. Жарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать