Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-472/2014
Дело № 2-472/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 г. Липецкая область п.Добринка
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ УПФР в <адрес> о включении периодов работы в стаж для расчета трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 И.Н. обратился в суд с заявлением о включении периодов работы в стаж для расчета трудовой пенсии, в обоснование своих требований указывая, что он обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполняется 60 лет. В марте 2014 года он получил уведомление, из которого следовало, что согласно архивным справкам о заработной плате с 1981 по 1989 года значится ФИО3, в связи с чем, данные архивные справки не могут быть приняты к зачету для назначения пенсии. Однако ФИО4 по имени ФИО3 на территории сельского поселения Петровский сельсовет никогда не проживало и зарегистрировано не было. Согласно акту проверки факта работы ФИО2 в совхозе «Петровский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в книгах приказов имеются приказы, где указаны как ФИО4 И.Н., так и ФИО4 И.В., хотя иных работников кроме ФИО4 И.Н. с такой фамилией в совхозе «Петровский» не было. Ошибка в отчестве ФИО4 И.Н. есть результат ошибки кадровых работников совхоза «Петровский». Невключение периода работы с 1981 года по 1989 год существенным образом сказывается на размере пенсионного обеспечения, и нарушает законные права ФИО4 И.Н., а исправить допущенную ошибку в написании отчества не представляется возможным. Просит включить периоды работы с 1981 года по 1989 год в совхозе «Петровский» в его трудовой стаж для назначения пенсии по старости.
В судебном заседании истец ФИО4 И.Н. исковые требования изменил, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения и просил признать заработную плату, начисленную согласно расчетно-платежным ведомостям за период с 1981 года по 1989 год (ошибочно начисленную на имя ФИО3), начисленной на его имя – ФИО2 - в связи с ошибкой в написании его отчества.
Ответчик - представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО8 иск не признала, пояснила, что согласно акту проверки, первичные документы не подтверждают в полном объеме, что заработная плата за период с 1981 года по 1989 год начислялась именно на имя ФИО4 И.Н. Данный период включен ФИО4 в трудовой стаж.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Право на получение пенсии является конституционным правом истца.
Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и ФИО4 независимо от каких-либо обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу Закона «О трудовых пенсиях в РФ» основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.
Таким образом, законом установлена прямая зависимость права ФИО4 на пенсию от его трудовой и иной деятельности.
Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №555) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно записи № в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Петровский совхоз и зачислен в ЦРМ слесарем. ДД.ММ.ГГГГ переведен в Политотдельское отделение на семенной цех рабочим.
Из книги приказов директора совхоза «Петровский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год следует:
-ФИО4 И.Н. за своевременное и качественное выполнение задания выдана 15% премия.
Из книги приказов директора совхоза «Петровский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год следует:
-Автослесарю ФИО4 И.Н. предоставлен отпуск за 1982 год на 24 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от 01.09.1982г.).
-ФИО4 И.Н. выдана денежная помощь на лечение в сумме 75 руб. (приказ № от 16.112.1982г.)
Из книги приказов директора совхоза «Петровский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год следует:
-слесарю автопарка ФИО4 И.Н. предоставлен отпуск на 24 рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Из книги приказов директора совхоза «Петровский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год следует:
- слесарю ФИО4 И.Н. предоставлен отпуск на 24 рабочих дня (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Из книги приказов директора совхоза «Петровский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год следует:
- слесарю ФИО4 И.Н. предоставлен отпуск на 24 рабочих дня за 1986 год (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года).
Факт работы ФИО4 И.Н. в совхозе «Петровский» в оспариваемый период, также подтверждается его личной карточкой.
Согласно архивным справкам Ф-49 от ДД.ММ.ГГГГ и Ф-37 от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата работника ЦРМ за период с 1981 по 1984 года и за 1985 по 1999 года начислялась на имя ФИО3. (за 1981-1984 гг. в расчетно-платежных ведомостях начисления заработной платы работникам ЦРМ ФИО2 не значится).
Согласно архивной справке Ф-30 от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата работникам ЦРМ за 1990-1994 года начислялась на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (за 1985-1989 года в расчетно-платежных ведомостях начисления заработной платы работникам центральной ремонтной мастерской элитно-семеноводческого совхоза «Петровский» ФИО4 И.Н. не значится, значится ФИО4 И.В.)
Согласно справкам администрации сельского поселения Петровский сельсовет № и 670 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1976 года зарегистрирован и фактически проживает на территории сельского поселения по адресу: п.свх. Петровский, <адрес>. ФИО4 ФИО5 на территории сельского поселения никогда не проживал и зарегистрирован не был.
Свидетель ФИО9 суду показал, что с 1962 года по 2004 год он работал в совхозе «Петровский». С сентября 1976 года там же работает и ФИО4 И.Н. Других лиц с фамилией ФИО4 в совхозе «Петровский» никогда не было и нет.
Свидетель ФИО10 суду показала, что она в настоящее время работает специалистом по кадрам в агрокомплекс «Петровский». Работник под именем ФИО3 в совхозе «Петровский» никогда не работал, а единственным работником с такой фамилией является ФИО2. Различия в написании отчества – есть ошибка бухгалтеров, работающих в совхозе в период с 1981 по 1989 года, которые заполняли ведомость на зарплату.
У суда нет оснований для сомнения в достоверности свидетельских показаний, поскольку они последовательны, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Таким образом, суд считает установленным, что ФИО4 И.Н. в период с 1981 года по 1989 года работал в совхозе «Петровский» <адрес>, ему начислялась и выплачивалась заработная плата, предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска. Начисление заработной платы на имя ФИО4 И.В. и отсутствие данных зачислений в указанный период на имя ФИО4 И.Н. является технической ошибкой бухгалтерии совхоза «Петровский» в написании отчества одного и того же лица, а именно ФИО2. Следовательно, заявление ФИО4 И.Н. о признании заработной платы, начисленной на имя ФИО4 И.В. фактически зачисленной на его имя, подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать заработную плату, начисленную согласно расчетно-платежным ведомостям начисления заработной платы работникам ЦРМ элитно-семеноводческого совхоза «Петровский» за 1981-1989, ошибочно начисленной на имя ФИО3.
Признать заработную плату, начисленную работнику ЦРМ элитно-семеноводческого совхоза «Петровский» за 1981-1989 года ФИО3 – фактически начисленной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с допущенной ошибкой в указании его отчества.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Председательствующий судья Э.А. Варнавская
