Решение от 04 июня 2014 года №2-472/2014

Гражданское дело №2-472/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    4 июня 2014 года                          г. Астрахань
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.,
 
    при секретаре: Дмитриевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ к ИП Митрофановой Т.Н., Митрофанову В.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ обратилось в суд с иском к ИП Митрофановой Т.Н., Митрофанову В.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ и ИП Митрофановой Т.Н. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с Митрофановым В.А. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Заемщику и поручителю были направлены требования о немедленном досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, и расторжении договора, но данное требование осталось без удовлетворения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ и ИП Митрофановой Т.Н. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с Митрофановым В.А. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Заемщику и поручителю были направлены требования о немедленном досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, и расторжении договора, но данное требование осталось без удовлетворения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ и ИП Митрофановой Т.Н. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с Митрофановым В.А. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Заемщику и поручителю были направлены требования о немедленном досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, и расторжении договора, но данное требование осталось без удовлетворения.
 
    В связи с этим ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ просит взыскать солидарно с ИП Митрофановой Т.Н., Митрофанова В.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты>; судебные расходы в размере <данные изъяты>; расторгнуть кредитные договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ и ИП Митрофановой Т.Н.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчики ИП Митрофанова Т.Н., Митрофанов В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
        Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ и ИП Митрофановой Т.Н. был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с Митрофановым В.А.
 
    Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Заемщику и поручителю были направлены требования о немедленном досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, и расторжении договора, но данное требование осталось без удовлетворения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ и ИП Митрофановой Т.Н. был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с Митрофановым В.А.
 
    Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Заемщику и поручителю были направлены требования о немедленном досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, и расторжении договора, но данное требование осталось без удовлетворения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ и ИП Митрофановой Т.Н. был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с Митрофановым В.А.
 
    Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    Заемщику и поручителю были направлены требования о немедленном досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, и расторжении договора, но данное требование осталось без удовлетворения.
 
    Согласно п.1 Кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет.
 
    Во исполнение условий кредитных договоров, <адрес> отделение №№ ОАО «<данные изъяты>» зачисляло заемщику денежные средства.
 
    В соответствии с п.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Согласно п.п.1, 3 Кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата процентов за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно по графику.
 
    В соответствии с п.5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере увеличенной в два раза процентной ставки по договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно п.3.5 Приложения №1 к Кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается:
 
    - расчетами задолженностей по кредитным договорам;
 
    - требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
 
    Согласно расчетов задолженности, просроченный основной долг по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>; по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>
 
    Предложения банка досрочно погасить задолженность по договору, поручитель проигнорировал.
 
    В соответствии с п. 2.8 Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в доход государства в сумме 21 807,24 рубля, которая подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Проанализировав, представленные доказательства, а также учитывая, что ответчиками исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ признаны в полном объеме, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ к ИП Митрофановой Т.Н., Митрофанову В.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ к ИП Митрофановой Т.Н., Митрофанову В.А. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с ИП Митрофановой Т.Н. и Митрофанова В.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере
 
    <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать в солидарном порядке с ИП Митрофановой Т.Н. и Митрофанова В.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать в солидарном порядке с ИП Митрофановой Т.Н. и Митрофановой В.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, неустойку по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать в солидарном порядке с ИП Митрофановой Т.Н. и Митрофанова В.А. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитные договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения №№ и ИП Митрофановой Т.Н..
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 30 дней со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья:             Мустафина Х.Р.