Решение от 23 июня 2014 года №2-472/2014

Решение по гражданскому делу
                                      З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
                                       Именем Российской Федерации
 
 
 
    23 июня 2014 годаг. Пенза                      дело №2-472/2014
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы<АДРЕС>
                                                   Вердиханова А.Н.
 
    При секретаре                       Ивановой Н.В.
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Пензы гражданское  дело по иску ОАО «Альфа -Банк»   к Покудину Андрею Александровичуо взыскании  денежных средств,
 
 
                                             У с т а н о в и л :
 
 
                  Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском , ссылаясь на то, что  между сторонами  <ДАТА2>  было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному  соглашению был присвоен номер <НОМЕР> . Cоглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <НОМЕР> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита   сума кредитования составила <НОМЕР> руб, проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го  числа каждого месяца в размере <НОМЕР> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик  принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита  и начисленных процентов  за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.  В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств  истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с него просроченной задолженности. Согласно расчета задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности  ответчика перед истцом составляет <НОМЕР> руб в том числе: просроченный основной долг <НОМЕР>  руб , начисленные проценты <НОМЕР>  рублей , комиссия за обслуживание счета- <НОМЕР> руб, штрафы и неустойка <НОМЕР> руб .
 
               Представитель истца в  судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил. Однако представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на вынесение  заочного решения в случае неявки ответчика согласен.
 
                 Ответчик  ни на беседу, назначенное на 16 июня 2014 года, извещенный повесткой ,  ни в судебное заседание , не явился  , извещение  по указанному в материалах дела номеру телефона не дали положительных результатов, о причинах неявки суд не известил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
 
                  Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражает представитель истца в своем письменном заявлении.
 
                Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему:
 
                 В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная  кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
                   <ДАТА2> между истцом и ответчиком  было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита.
 
                  Данному  соглашению был присвоен номер <НОМЕР> .
 
                 Cоглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
                  Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <НОМЕР> рублей.
 
                  В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита   сума кредитования составила <НОМЕР> руб, проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых.
 
                  Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го  числа каждого месяца в размере <НОМЕР> рублей. 
 
                 Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.
 
                 В соответствии с нормами  Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита  при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
                 В соответствии  со  ст. 309 Гражданского Кодекса  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
               В настоящее время ответчик  принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчета задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности  ответчика перед истцом составляет <НОМЕР> руб в том числе: просроченный основной долг <НОМЕР>  руб , начисленные проценты <НОМЕР>  рублей , комиссия за обслуживание счета- <НОМЕР> руб, штрафы и неустойка <НОМЕР> руб.
 
             Ответчиком суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, либо иные доказательства , подтверждающие возврат денежных средств .
 
             Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает,  что требования истца обоснованны, соответствуют нормам действующего  законодательства и  подлежат удовлетворению.
 
             Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья-
 
 
                                                                    Р Е Ш И Л :
 
 
             Исковые требования удовлетворить.
 
             Взыскать с  Покудина Андрея Александровича в пользу ОАО «Альфа Банк»  задолженность по  соглашению  о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА4>  в размере  <НОМЕР>  <НОМЕР>) , в том числе: просроченный основной долг <НОМЕР>  <НОМЕР> <НОМЕР>), начисленные проценты <НОМЕР>), комиссия за обслуживание счета- <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>), штрафы и неустойка <НОМЕР> <НОМЕР>)  и возврат государственной пошлины в сумме  <НОМЕР> <НОМЕР>).
 
                    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
              Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца  после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления  через мирового судью..
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №3
 
    Железнодорожного района г. Пензы                                           Вердиханова А.Н.
 
 
    <ФИО1>