Решение от 04 сентября 2014 года №2-472/2014

    Дело № 2-472/2014 год
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 сентября 2014 года п.Увельский
 
    Челябинской области
 
    Увельский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кирсановой С.Е.,
 
    секретаря Кочетковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» (<адрес>) к Гумирову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гумирову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Совкомбанк» и ответчиком Гумировым Х.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>.74коп. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом не производил выплаты в погашение долга и уплату процентов. По состоянию на 14 июня 2014 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.21коп., в том числе просроченная ссуда <данные изъяты>.74коп., просроченные проценты <данные изъяты>.82коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.93коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.72коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70руб., в связи с чем истец просил взыскать задолженность в сумме <данные изъяты>.21коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя.
 
    Ответчик Гумиров Х.М. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что между ООО «Совкомбанк» и ответчиком Гумировым Х.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>.74коп. сроком на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Обязательства ООО ИКБ «Совкомбанк» по предоставлению Гумирову Х.М. денежных средств истцом исполнены.
 
    Однако, обязательства по погашению кредита Гумировым Х.М. не выполняются, что подтверждается расчётом задолженности и выпиской по счёту.
 
    При разрешении исковых требований о взыскании задолженности суд руководствуется:
 
    - статьей 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями»;
 
    - статьей 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее» ;
 
    - статьей 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором»;
 
    - пунктом 2 статьи 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
 
    Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного соглашения, отвечает требованиям статей 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, основан на имеющихся в деле доказательствах, вследствие чего подлежит принятию судом во внимание.
 
    В связи с отсутствием ежемесячных платежей, невыполнением ответчиком Гумировым Х.М. условий кредитного договора применение истцом штрафных санкций за просрочку возврата долга и уплат процентов соответствует требованиям:
 
    - статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения»;
 
    При разрешении требования о возмещении судебных расходов истца, суд руководствуется статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ,
 
    суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Гумирову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Гумирова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.21коп., в том числе просроченная ссуда <данные изъяты>.74коп., просроченные проценты <данные изъяты>82коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.93коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.72коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70руб., а также государственную пошлину размере <данные изъяты>.04коп., всего <данные изъяты>.25коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяца.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Председательствующий судья