Решение от 15 августа 2014 года №2-472/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> области
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре  судебного заседания <ФИО2>, при участии представителя истца <ФИО3>, действующей по доверенности, в отсутствие ответчика, в помещении судебного участка: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании   долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Государственное учреждение - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> районе  <АДРЕС> области (далее - Пенсионный фонд РФ, истец) обратилось в суд к <ФИО4>(далее - <ФИО4>, ответчик) о взыскании суммы   недоимки и пени, указывая, что ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2>  За ответчиком была выявлена неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и фонд обязательного медицинского страхования по страховым взносам за 2011- 2013 г.г. Сумма страховых взносов не уплачена, в связи с этим начислены пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, которая  составила  1193 руб. 32 коп. на обязательное пенсионное страхование и 143 руб. 42 коп.  на обязательное медицинское страхование. Перед обращением в суд ответчику было направлено требование  с указанием суммы недоимки и с предложением  уплатить её до <ДАТА5>   Просит взыскать с ответчика     пени в размере 1336 руб. 74 коп.
 
    Представитель истца <ФИО3>, действующая по доверенности, в судебном заседании на иске настаивает, не возражает  против рассмотрения  гражданского дела в  порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и  надлежащим образом.
 
    В связи с неявкой ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
     Выслушав представителя истца, изучив письменные документы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
              В соответствии со ст.14 Федерального закона <НОМЕР> индивидуальные предприниматели уплачивают  страховые взносы, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемого Правительством Российской Федерации.
 
               Согласно  ч.1ст.18 Федерального закона <НОМЕР> страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и в фонд обязательного медицинского страхования.
 
               Согласно  ч. 3 ст.18 Федерального закона <НОМЕР>  взыскание недоимки по страховым взносам с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится  на основании ст. 21 указанного Закона.
 
               Согласно  ч. 1 ст. 21 Федерального закона <НОМЕР>  в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском  о взыскании страховых  взносов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика  страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
               В соответствии со ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным Федеральным  законом <НОМЕР> от <ДАТА6> сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
               Об обстоятельствах, на которых истец основывает свои требования, свидетельствуют:   копия расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д. 11), требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д.5), копия выписки из ЕГРИП (л.д. 8-9), копия реестра поступления платежей за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> ( л.д. 10), таблицы расчётов  пени (л.д.7)
 
               Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к <ФИО4>  о взыскании суммы пени  законны и обоснованны и  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
               Принимая во внимание, что истцу  отсрочена уплата  государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления до рассмотрения дела  по существу, исковые требования удовлетворены, государственная пошлина  на основании ч. 1 ст. 103  ГПК РФ взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты.
 
              Вместе с тем, учитывая имущественное положение ответчика, суд считает возможным стороны от уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> области освободить. 
 
              На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Государственного учреждения - Управления  Пенсионного Фонда РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к   <ФИО4> о взыскании суммы долга  - удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО4> в  пользу Государственного учреждения - Управления  Пенсионного Фонда  РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области пени на страховую часть трудовой пенсии 37 руб. 91 коп. (КБК 39210202100062000160), пени на накопительную часть трудовой пенсии 869 руб. 22 коп. ( КБК 39210202140062000160), пени на накопительную часть трудовой пенсии 25 руб. 42 коп. (КБК 39210202110062000160), пени на накопительную часть трудовой пенсии 260 руб. 77 коп. ( КБК 39210202150062000160).
 
             Итого взыскать: 1193 руб. 32 коп.
 
    Взыскать с <ФИО4> в пользу Государственного учреждения - Управления  Пенсионного Фонда  РФ в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 143 руб. 42 коп. (КБК 39210202101082011160).
 
    Стороны от уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования  <АДРЕС> район <АДРЕС> области освободить.
 
              Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться к мировому судье с заявлением об  отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.  
 
              Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мировой суд в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
        Мировой судья                                              <ФИО1>
 
 
    Не вступило в законную силу
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать