Решение от 19 мая 2014 года №2-472/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года                                                           г.Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре Русакевич М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-472/2014 по иску прокурора в интересах несовершеннолетней Шваревой <данные изъяты> к КГ МУП «Культурно-досуговый центр» об обязании ответчика производить выплату пособия по уходу за ребенком,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор г. Когалыма, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с иском к КГ МУП «Культурно-досуговый центр» (далее КГ МУП «КДЦ») о взыскании в пользу Шваревой К.С. ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за февраль 2014 года в размере 11 319 руб. 37 коп., обязании производить Шваревой К.С. выплаты пособия в установленном порядке.
 
        В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру города поступило обращение Шваревой К.С. о несвоевременной выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Установлено, что Шварева К.С. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята в КГ МУП «КДЦ» продавцом консультантом с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен трудовой договор №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Шваревой К.С. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету работодателя средний дневной заработок Шваревой К.С. составил 930 руб. 87 коп. Таким образом, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, подлежащее выплате, составляет 11319 руб. 37 коп. (930,87*40%*30,4). Заработная плата выплачивается работникам учреждения два раза в месяц - 15 и 25 числа. За первую половину отработанного месяца заработная плата выплачивается 25 числа (аванс), а за вторую половину отработанного месяца - 15. Соответственно работодатель должен был производить выплату пособия по уходу за ребенком 15 числа каждого месяца. Вместе с тем, как показала проверка, вопреки указанным требованиям Закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком за декабрь 2013 года выплачено работнику лишь 03.02.2014, за январь 2014 года - 24.02.2014, за февраль 2014 года выплата пособия не произведена. Обращение прокурора в суд с исковым заявлением обусловлено тем, что малолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеет возможности самостоятельно защищать свои нарушенные права. Ее мать, Шварева К.С. находится в тяжёлом материальном положении, не работает, пособия по уходу за ребенком не получает.
 
    Определением Когалымского городского суда производство по гражданскому делу по иску прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО1 к КГ МУП «КДЦ» в части взыскания в пользу Шваревой К.С. ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет в размере 11 319 руб. 37 коп. прекращено, в связи с отказом от иска.
 
        Прокурор г.Когалыма в своем заявлении уточнил исковое требование – просил обязать ответчика производить ежемесячные выплаты пособия по уходу за ребенком с марта 2014 года в сумме 11 394 руб. 38 коп. ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца до достижения ФИО1 возраста 1,5 лет.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г.Когалыма Чэн С.С. поддержал уточненные исковые требования.
 
        Представитель ответчика Гридасова В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании уточненных исковых требований.
 
    В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания ответчиком иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам были разъяснены судьей в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
 
    Признание иска представителем ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц. Предоставленными в дело документами: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <данные изъяты> (Шварева) К.С. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в КГМУП «КДЦ» в качестве продавца –консультанта в отдел продюссирования и общественных мероприятий, продавцом –консультантом. Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ у Шваревой К.С. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО1 Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Шваревой К.С. с ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. Согласно платежной ведомости работодателя производится выплата пособия Шваревой К.С. в размере 11 394 руб. 38 коп.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО1 к КГ МУП «Культурно-досуговый центр» об обязании ответчика производить выплату пособия по уходу за ребенком удовлетворить.
 
    Обязать КГ МУП «Культурно-досуговый центр» производить Шваревой <данные изъяты> выплаты пособия по уходу за ребенком с марта 2014 г. в сумме 11394 руб. 38 коп. ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 1,5 лет.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Когалымский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения данного решения.
 
    Судья                                                                                           Т.В. Уварова