Решение от 10 июня 2014 года №2-472/2014

    К делу № 2 - 472/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года г.Ейск
 
    Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Гумилевской О.В.
 
    при секретаре Коваленко А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Козел А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управляющий Ейским отделением (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что 12.10.2012 г. ОАО «Сбербанк России» в лице начальника сектора кредитования частных клиентов Операционного отдела Ейского отделения № 1798 Киченко И.Н. и Козел А.А. заключили кредитный договор <данные изъяты>, в соответствие с которым Козел А.А. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 100 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22, 5 % годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В п.3.2 договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 13.01.2014 г. наступил срок очередного платежа, однако плановый платеж и уплата процентов произведены не были. Должнику были направлены претензии о необходимости уплаты задолженности, до настоящего времени требования банка должником не исполнены. По состоянию на дата года, сумма задолженности ответчика составила: 95 358 руб. 94 коп., в том числе просроченный основной долг – 87 148 рубля 37 копеек, просроченные проценты 7 353 рубля 29 копеек, пени по просроченному основному долгу – 602 рубля 13 копеек, пени по просроченным процентам 255 руб. 15 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме: просроченный основной долг – 87 148 рубля 37 копеек, просроченные проценты 7 353 рубля 29 копеек, пени по просроченному основному долгу – 602 рубля 13 копеек, пени по просроченным процентам 255 руб. 15 копеек, всего взыскать с ответчика сумму в размере 95 358 рублей 94 копейки и расходы банка по уплате государственной пошлины – 7 060 рублей, всего взыскать 102 418 рублей 94 копеек, расторгнув кредитный договор <данные изъяты> от 12.10.2012 г.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик – Козел А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Признание иска ответчиком судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании установлено, что 12.10.2012г. между ОАО «Сбербанк России» в лице начальника сектора кредитования частных клиентов Операционного отдела Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 Киченко И.Н. и Козел А.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствие с которым Козел А.А. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 100 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22, 5 % годовых (л.д.7-11). При подписании кредитного договора с графиком внесения платежей заёмщик был ознакомлен (л.д.12-13).
 
    В соответствие с п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п.3.2 указанного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Пункт 3.3 договора устанавливает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствие с п.4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ст. ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение условий, не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 23.04.2014 года, сумма его задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 12.10.2012 года составила: 95 358 рублей 94 копейки, в том числе просроченный основной долг – 87 148 рубля 37 копеек, просроченные проценты 7 353 рубля 29 копеек, пени по просроченному основному долгу – 602 рубля 13 копеек, пени по просроченным процентам 255 рублей 15 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 24.04.2014 г. (л.д.4-5).
 
    В соответствие со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, расторгнув кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный 12.10.2012 между ОАО «Сбербанк России» в лице начальника сектора кредитования частных клиентов Операционного отдела Ейского отделения № 1798 Киченко И.Н. и Козел А.А.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).
 
    Истцом была уплачена госпошлина в доход государства в сумме 7 060 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.05.2014 года <данные изъяты> (л.д.6).
 
    В связи с чем уплаченная при подаче иска государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме.
 
    Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, как законные и обоснованные.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.329, 334, 348,452,810,811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Козел А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании уплаченной госпошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Козел А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 12.10.2012г. в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Козел А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>.
 
    Всего взыскать с Козел А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 денежную сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный 12.10.2012г. между ОАО «Сбербанк России» в лице начальника сектора кредитования частных клиентов Операционного отдела Ейского отделения № 1798 Киченко И.Н. и Козел А.А.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в течение месяца со дня его вынесения, то есть с 10.06.2014
 
    Председательствующий