Решение от 18 июля 2014 года №2-472/2014

    Дело №2-472/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с. Верхний Бестях 18 июля 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего - судьи Кириллина С.П.,
 
    при секретаре Афанасьевой Н.В.,
 
    с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Летучих И.И.,
 
    заявителя – представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по РС(Я) по доверенности Воштер А.А.,
 
    заинтересованного лица - осужденного Неустроева И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Неустроева И.А.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) (далее ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС (Я)) обратилась в Хангаласский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Неустроева И.А. с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних детей.
 
    Необходимость установления административного надзора обоснована тем, что Неустроев И.А. отбывает наказание за совершение умышленных преступлений в отношении несовершеннолетнего и освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Воштер А.А. требования администрации ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РС(Я) полностью поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.     
 
    Заинтересованное лицо Неустроев И.А. с установлением в отношении него административного надзора согласился.
 
    Заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Летучих И.И. полностью поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Неустроева И.А.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор.
 
    Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ и в статье 173.1 УИК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Как следует из представленных материалов, Неустроев И.А. в несовершеннолетнем возрасте осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 132 УК РФ ( 5 эпизодов), по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 № 64-ФЗ) (2 эпизода), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в воспитательной колонии.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Неустроев И.А. переведен в исправительную колонию общего режима.
 
    Санкции ч. 1 ст. 131 УК РФ и ч. 2 ст. 132 УК РФ, действовавших на момент совершения преступления, предусматривали максимальное наказание в виде лишения свободы до 6 и до 10 лет, соответственно, а потому в силу положений ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление признавалось тяжким.
 
    Из характеристики на осужденного и справки о поощрениях и взысканиях следует, что за время отбывания наказания Неустроев И.А. в 2011 году допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ему объявлен выговор, поощрений не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен кухонным рабочим в столовую исправительного учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещал не регулярно, реагировал удовлетворительно, но должные выводы делал не всегда. Состоит на учете как склонный к насильственным действиям сексуального характера. Закончил профессиональное училище № при исправительном учреждении, присвоена квалификация «каменщик», «бетонщик» 3 разряда, «штукатур» 2 разряда. Обучается в общеобразовательной вечерней школе, занятия посещает слабо. Установленный распорядок соблюдал. С представителями администрации корректен, вежлив. Характерны беспричинные колебания настроения, что приводит к вспышкам раздражительности. Позитивных планов и целей на будущее не имеет. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Вину в совершенном преступлении признает частично, со слов в содеянном раскаивается.
 
    Оснований подвергать сомнениям достоверность представленных сведений о поведении осужденного Неустроева И.А. в местах лишения свободы у суда не имеется.
 
    Таким образом, судом на основании представленных суду документов установлено, что Неустроев И.А. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (часть 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года), поскольку он, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Согласно положениям части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного Неустроева И.А., общественную опасность совершенных им преступлений и поведение осужденного в период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд приходит к выводу о необходимости контроля за поведением Неустроева И.А. после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Наряду с этим, суд признаёт обоснованными требования заявителя о возложении на Неустроева И.А. обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона. При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и данные, характеризующие Неустроева И.А., суд не находит оснований для уменьшения количества явок в орган внутренних дел.
 
    Учитывая категорию совершенных Неустроевым И.А. преступлений, а также обстоятельства их совершения, суд также признает обоснованными требования заявителя об установлении осужденному запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых мероприятий с участием несовершеннолетних детей.
 
    Обсудив требование заявителя об установлении срока административного надзора, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения Неустроевым И.А. преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В соответствии со ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
 
    Учитывая, что тяжкое преступление, за которое в настоящее время Неустроев И.А. отбывает наказание в виде лишения свободы совершено им в несовершеннолетнем возрасте, то срок погашения судимости в данном случае составляет 3 года после отбытия наказания.
 
    Введение административного надзора и данных ограничений и запретов устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на Неустроева И.А., отбывавшего наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе интересов несовершеннолетних детей.
 
    Таким образом, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Неустроева И.А.- удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Неустроева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего в <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На весь срок административного надзора установить Неустроеву И.А. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
 
    - запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий с участием несовершеннолетних детей.
 
    Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
    Судья Кириллин С.П.