Решение от 21 июля 2014 года №2-472/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-472/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                  Дело № 2-472/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    21 июля 2014 года                                                                               г. Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А.,
 
    при секретаре Чибисовой Е.Ю.,
 
    с участием ответчика Миловацкого А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского Государственного казённого учреждения <АДРЕС> к Миловацкому <ФИО1> о взыскании  излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты,
 
   установил:
 
    Санкт-Петербургское Государственное казённое учреждение <АДРЕС> (далее <АДРЕС> истец) обратилось к мировому судье с иском к Миловацкову А.Н. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты, мотивируя свои требования следующим.
 
    В соответствии со ст.1 и ст.7 Закона Санкт-Петербурга №589-79 от 24.11.2004 года «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Санкт-Петербурге» меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга устанавливаются для пенсионеров- граждан Российской Федерации, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге и для граждан без определенного места жительства при условии прохождения ими учета в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга. Миловацкому А.Н. по личному заявлению с 01.06.2013 года была назначена ежемесячная денежная выплата пенсионеру (далее ЕДВ).  <ДАТА4> Миловацкий А.Н. обратился в отдел социальной защиты населения <АДРЕС> района Санкт-Петербурга с заявлением о прекращении выплаты ЕДВ в связи с переездом за пределы Санкт-Петербурга. В октябре 2013 года в <АДРЕС> из отдела социальной защиты населения <АДРЕС> района Санкт-Петербурга поступило распоряжение о прекращении выплаты ЕДВ с <ДАТА5>, так как ответчик был снят с регистрационного учета в Санкт-Петербурге <ДАТА6>, в связи с чем образовалась переплата ЕДВ за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> в сумме 414,47 рублей. Согласно п.16 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по месту жительства в Санкт-Петербурге, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга №2085 от 29.12.2004 года, ЕДВ прекращается с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства. Просит взыскать с ответчика необоснованно полученные в качестве ЕДВ средства в сумме 414,57 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Миловацкий А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, пояснил также, что его вины в выплате указанной суммы ежемесячной денежной выплаты нет, поскольку он своевременно написал заявление о прекращении ему данной выплаты.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Мировым судьей установлено, что Миловацкий А.Н. 01.06.2013 года обратился в Санкт-Петербургское Государственное казённое учреждение <АДРЕС>  с заявлением  о предоставлении ежемесячной денежной выплаты. На основании заявления ответчику была начислена ЕДВ с 01 июня 2013 года в размере 414 рублей 57 копеек ежемесячно.
 
    Согласно заявления от 03 октября 2013 года Миловацкий А.Н. обратился в Администрацию <АДРЕС> района Санкт-Петербурга  о прекращении предоставления ежемесячной денежной выплаты в связи с переездом за пределы Санкт-Петербурга. Отделом социальной защиты населения <АДРЕС> района Санкт-Петербурга <ДАТА11> принято решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты с <ДАТА12> Миловацкому А.Н..
 
    Согласно сообщения ОАО «<АДРЕС> от <ДАТА13>, на счет Миловацкого А.Н. за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> произведено зачисление денежных средств в сумме 414,57 рублей.
 
    На основании изложенного, мировой судья находит, что необоснованно полученные в качестве ЕДВ средства в сумме 414,57 рублей, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Мировой судья принимает признание иска Миловацким А.Н. и признает мотивы ответчика по согласию с исковыми требованиями законными, не нарушающими действующее законодательство и не ущемляющими ничьих прав, а следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования Санкт-Петербургского Государственного казённого учреждения <АДРЕС> удовлетворить.
 
    Взыскать с Миловацкого <ФИО1> в пользу Санкт-Петербургского Государственного казённого учреждения <АДРЕС> необоснованно полученные в качестве ежемесячной денежной выплаты денежные средства в размере 414 (четыреста четырнадцать) рублей 57 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           О.А.Бузаева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать