Решение от 16 мая 2014 года №2-472/2014

Дело № 2-472/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Починок 16 мая 2014 года
 
    Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д,
 
    при секретаре Николаевой С.Н,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «** ** **» к Т.Т.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество ** ** ** обратилось в суд с иском к Т.Т.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме ** ** **.
 
    В обоснование своих требований указало, что ** ** ** Т.Т.Д. подал заявление на получение кредитной карты ** ** ** с кредитным лимитом по карте в сумме ** ** ** под ** ** ** годовых, сроком на ** ** ** месяцев. Т.Т.Д. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, что подтверждается её подписью на бланке заявления на получение кредитной карты ** ** **. Ответчик получил кредитную карту ** ** **. Держатель карты в свою очередь принял на себя обязательства возвратить банку полученные денежные средства в пределах лимита карты в сумме не менее, указанной в отчете, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соотвествии с тарифами банка, не позднее 20-ти календарных дней с даты отчета. Т.Т.Д. свои обязательства выполнял ненадлежащим образом. Сумма задолженности по состоянию ** ** ** составляет ** ** **, из которых: просроченный основной долг – ** ** **; просроченные проценты -** ** **; неустойка – ** ** **. Просит взыскать с должника указанную сумму долга и в возврат госпошлины в размере ** ** **.
 
    В судебное заседание представитель Сбербанка не явился, извещен надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Т.Т.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представлено.
 
    Суд, обсудив материалы дела, находит требования ** ** ** обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По смыслу п.2 ст.819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
 
    В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ** ** ** Т.Т.Д. подал заявление на получение кредитной карты ** ** ** с кредитным лимитом по карте в сумме ** ** ** рублей под ** ** ** годовых, сроком на ** ** **. Т.Т.Д. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, что подтверждается его подписью на бланке заявления на получение кредитной карты ** ** **. Ответчик получил кредитную карту ** ** **, срок которой истек и в настоящее время номер карты -** ** **. Согласно информации о полной стоимости кредита минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга ** ** ** от размера задолженности. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
 
    Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением на получение кредитной карты от ** ** ** (л.д.9), информацией о полной стоимости кредита (л.д.10), требованием о досрочном возврате сумм кредита (л.д.4), расчетом задолженности (л.д.5-8).
 
    Ответчик Т.Т.Д. при получении кредитной карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ** ** **, которые являются неотъемлемой частью заявления на получение карты.
 
    Согласно п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «С.», держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетов сроков зачисления денежных средств на счет карты.
 
    Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.
 
    Т.Т.Д. были нарушены установленные Условием сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, а именно, ответчик производил плату за овердрафт, начисленную в соотвествии с тарифами Банка, не позднее 20-ти календарных дней с даты отчета.
 
    За несвоевременное погашение обязательного платежа пунктом 3.9 Условий предусмотрена ответственность в виде неустойки, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа, до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Однако должник свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, а именно не вносит денежные средства на счет истца, и на ** ** ** образовалась задолженность по кредитной карте в сумме ** ** ** в том числе: ** ** ** – просроченный основной долг, ** ** ** – просроченные проценты, ** ** ** – неустойка, что усматривается из расчета представленного банком (л.д.5-8), который соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает и суд берет его за основу.
 
    В связи с образованием задолженности ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки. Ответчиком задолженность не погашена (л.д.4).
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО "** ** **" к Т.Т.Д. о взыскании задолженности по договору держателя кредитной карты, в размере ** ** **, подлежат удовлетворению. Так как, судом, бесспорно, установлено, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору.
 
    Помимо основного долга, в соответствии ст.333.21 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3 330 рублей 02 копейки, подлежит отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «** ** **» удовлетворить.
 
    Взыскать с Т.Т.Д. в пользу Открытого акционерного общества «** ** **» задолженность по договору держателя кредитной карты в сумме ** ** ** рубль ** ** ** копеек.
 
    Взыскать с Т.Т.Д. в пользу Открытого акционерного общества «** ** **» ** ** ** в возврат госпошлины.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
 
    Председательствующий В.Д. Ковалев